提示：本文共有 2140 个字，阅读大概需要 5 分钟。
文 | 张十巴仙
《书剑恩仇录》写陈家洛的哥哥是乾隆，进一步“坐实”了乾隆汉人的身份。《射雕英雄传》设定郭靖的祖先为“赛仁贵”郭盛，提高了此虚构人物的“历史存在感”。《鹿鼎记》说长平公主成了独臂神尼，也让原本的传说更煞有其事。金庸小说经常将民间传说或稗官野史融入其中，仿佛使之以假乱真。
Δ 乾隆是陈阁老儿子的事是传说，非金庸首创
“金庸武侠世界观”的构建除通过引用外，还有原创的新人物或新设定。和金庸引用别人的虚构事物一样，不少非金庸影视也热衷于引用金庸原创武侠元素，简直是一本正经地“传讹”。
金庸历史感最强的作品《鹿鼎记》虚实结合地讲述了韦小宝和康熙皇帝的故事。后来的影视作品就毫不掩饰地借来《鹿鼎记》的人物或世界观为故事加料。
TVB剧《乾隆大帝》中，主角曾静（姜大卫饰）去贵州找老年韦小宝（张英才饰）要一把白龙剑。韦小宝给了剑、又交托天地会后就驾鹤归西，七个老婆中仅剩的阿珂、双儿和沐剑屏也一起殉夫。
Δ 《乾隆大帝》中的韦小宝（左）和曾静（右）
《乾隆大帝》讲述乾隆皇帝（古天乐饰）登基前后的故事，竟然有模有样地给韦小宝编出人生结局，让康熙初年的他出现在雍正末年，足足跨越六七十年。这种引用似将韦小宝的存在营造出历史感或传说感，而不像是金庸个人独创。
韦小宝被引用又何止一家。内地剧《御前四宝》中康熙（赵文卓饰）即提到自韦小宝离开后有些许失落。该剧并未让韦小宝出场，让康熙提到他是为了引出新的开心果林天宝（刘仪伟饰）。
Δ 《御前四宝》中康熙提到韦小宝
除了韦小宝，金庸处女作《书剑恩仇录》中的陈家洛也很忙。尽管陈家洛身份取自乾隆身世传说，但名字是金庸原创。谁知在李连杰电影《方世玉》及《方世玉续集》中，陈家洛（郑少秋饰）成了方世玉（李连杰饰）的干爹，也一并带出红花会会员“金笛秀才”余鱼同等人。
Δ 《方世玉续集》中的陈家洛
更早的1980年，香港亚视剧集《大内群英》中出现了乾隆同父异母的弟弟少年陈家洛（徐家霖饰）。只不过剧中把陈家洛设为河北人，而非金庸原著的浙江海宁人。同年的《大内群英续集》陈家洛长大成年，却因避免版权纠纷而改名成韩天仇（黎汉持饰）。续集中的香蕾公主（马敏儿饰）也有《书剑》中香香公主的影子，尽管有历史上的香妃作参考。
Δ 《大内群英》中的陈家洛（左），不过设定是河北人，右为乾隆
Δ 《大内群英续集》中陈家洛改名韩天仇（左），右为乾隆（万梓良饰）
这两次“他引”显得陈家洛的真实度有所上升。吴京的《江山为重》和余少群的《钱塘传说》中乾隆的弟弟叫陈邦国，名字不叫陈家洛就不算引用金庸，而是和金庸一样引用民间传说。
Δ 余少群的《钱塘传奇》就有乾隆的弟弟陈邦国
亚视没有金庸小说版权，又想在剧中过过武侠瘾。该台在《武侠帝女花》中引入袁崇焕之子袁若飞（姜大卫饰）一角，并与长平公主（米雪饰）常常同框。
“帝女花”故事本就以长平公主为主角，与金庸无关；袁崇焕史上有无子嗣有争议，该剧引入袁崇焕之子未必仿照金庸《碧血剑》中的袁承志，更何况没照抄名字。然而，袁若飞和长平公主组合在一起就会让人联想到《碧血剑》中的袁承志和阿九。剧中两人的对手是太监高手曹化淳，而曹化淳属反派也是《碧血剑》首创（历史上是好人）。
Δ 袁若飞和长平公主，是不是有点《碧血剑》里袁承志和长平公主的既视感？
该剧在“帝女花”故事里看似“漫不经心”地用了《碧血剑》的人物和设定，就好像它们是公认存在的。
相比韦小宝、陈家洛和袁承志这些和朝廷联系紧密的金庸人物，处江湖之远的洪七公也被引用。
电影《武状元苏乞儿》中苏灿（周星驰饰）当上了丐帮帮主，成为“降龙十八掌”的继承人，学会了打狗棒法。片中还出现洪七公第七代传人洪日庆，苏灿也在丐帮假装洪七公上身。丐帮是历史上曾有，而该片的这些武功和人物无疑是借鉴金庸名著《射雕英雄传》。
Δ 苏乞儿假装洪七公上身，忽悠丐帮众人
从金庸小说原创元素上最能判断他人的引用痕迹。其实，金庸小说对野史、传说的钩沉和传播，对电影电视的引用也不无推动作用。
长平公主断臂后出家为九难师太虽是无需版权的传说故事，但TVB剧《十三妹》的编剧很可能因金庸小说《鹿鼎记》的影响才为该剧加入此人物。台湾剧《康熙情锁金殿》也大概如此，尽管独臂神尼的法号不叫九难。
Δ 《十三妹》中出现了九难师太
确有旧籍记载张三丰有徒弟宋远桥、俞岱岩、张翠山等七人，而张卫健主演的《少年张三丰》中让部分徒弟出场却很难撇清金庸小说《倚天屠龙记》的启发。
Δ 《少年张三丰》中的张三丰徒弟宋远桥（左）
戏说历史的电影电视，不必死守历史真实，虚构本就是编剧屡试不爽的招数。如果金庸小说原创的世界观或引用的传说野史有趣动人，都可能成为戏说剧嵌入的素材。反倒像电视剧《剑魔独孤求败》、《金毛狮王》、《南帝北丐》、《中神通王重阳》这类金庸人物番外篇，就明显和金庸剧是“关系户”，而没有那种“他引”的感觉。
Δ 《剑魔独孤求败》、《金毛狮王》、《南帝北丐》、《中神通王重阳》
金庸小说中虚实结合的人物和事件本就让人难辨真假，被“他引”后就更扑朔迷离了，可谓是“三人成虎事多有”。真若分不清是历史、是野史传说、还是金庸原创这三个层次，那就“众口铄金君自宽”，享受趣味，不必较真。
当然，此处的“三人成虎”和“众口铄金”是褒义的，说明了金庸小说的魅力之强和影响之大。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“电影电视引用“金庸武侠世界观” 是要让原著故事以假乱真？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
