提示：本文共有 1209 个字，阅读大概需要 3 分钟。
《米娅和白狮》讲的是女孩米娅和白狮查理共同成长、一起冒险的故事。
本片的最大看点就是，真实。长达三年的拍摄时间、真人真狮、自然光、类纪录片式的晃动镜头，这些拍摄手法的综合运用使得本片的真实感是毋庸置疑。
但本片的问题也出现在这个“真实感”上。或者说，这种人类与大型食肉动物共存的真实画面，到底适不适合本片这种具有单一价值观的童话故事。
对的，《白狮奇缘》不是一部真正探讨动物保护、环境保护这类现实题材的艺术电影，而是一部类迪士尼式的美式童话电影。如果不意识到这一点，那观影体验会很差。
本片的剧本其实很简单。影片的前半部分，来自伦敦的小女孩米娅随家人来到南非，在白狮查理的陪伴下，米娅渐渐适应了新生活。后半部分，米娅为了使查理免遭猎杀，和查理一起踏上冒险之旅，最后成功把查理送去了保护区。
从较少的人物设置、简单的戏剧矛盾，到影片中尚加纳族的神话，都能看出剧本原本偏向于童话故事的创作意图。
可一旦涉及到动物保护、环境保护这些现实问题，所有人都会敏感起来，都会期待导演在作品里展现出的思辨。比如，大家都知道要爱护大自然，但要用什么样的方式才能做到真正的保护？用什么样的方式才能不失去作为人类的立场？
但《白狮奇缘》只是一部童话，其中没有逻辑、道德的思辨，只有在单一价值观下的道德审判。这种审判脆弱无力，而且让人反感。
我二次观影才发觉本片是一部童话，我觉得不是我失去了童真，而是影片力求真实的拍摄手法和本身的童话气质不符。
或者，童话本来就和现实背道而驰。
本片有大量米娅和查理亲密接触的镜头。人类的瘦弱和白狮的雄健对比特别强烈。动物再聪明也还是拥有捕食者的本性，万一真的发生危险怎么办？不怕一万就怕万一？我时刻都在担心小女孩米娅受到伤害。比如白狮从米娅背后扑倒米娅这个镜头，导演试图展现出人与动物之间的信任，反而更让我提心吊胆。
如何保护动物和如何与动物相处，应该是两件事。保护动物是绝对正确的，但是面对狮子，我会站在一个安全的距离。
而且，米娅在影片前期一直处在一种消极的情绪中，表现得愤怒、叛逆，角色刻画不佳。米娅和查理相处基于爱与信任，而非法则。这种说法根本无法说服我。米娅的父母在对狮子认知上是正确的，确实危险。
所以，当我在为主角的安危担心时，当我在思考更现实的问题时，我很难发现本片童话的本质。
在一个敏感的题材下，拍摄手法和剧本的不搭，让本片的质量减分不少，也令非洲辽阔的草原失色不少。因为这种气质的不搭很容易让人察觉出滤镜和调色的存在，反而让人觉得美丽的景象只是镜头下的存在。
虽然导演勒斯·戴·迈斯特是法国人，但我很不想把《白狮奇缘》归档为法国电影，本片有很多美国电影的痕迹在。
比如，主角家中的黑人保姆乔迪。这种黑人保姆形象最经典的就是《乱世佳人》里的奶妈玛格丽特。
比如，影片里，米克的小动物和结尾的配乐，很容易让人联想到《狮子王》。
再加上欧比旺这个细节，我觉得导演是一个深受好莱坞文化影响的导演，不可避免地吸收了一些文化残渣。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“米娅和白狮：讲的是女孩米娅和白狮查理共同成长 一起冒险的故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
