提示：本文共有 976 个字，阅读大概需要 2 分钟。
刘备病故之后，诸葛亮就开始谋划北伐战争，可算是万事俱备、胜券在握，起初一直连胜拿下魏国数十城不在话下，先不说因为马谡失街亭的过失导致北伐失败，其实北伐可以胜利的，只是诸葛亮偏偏不听取魏延的“兵出子午谷袭击长安”计谋，错失良机，而选择其他计谋，所以北伐一直很困难，后来失败了。
当时魏延一直认为，只要攻下了子午谷就可以胜利，他也是下定了决心，很有把握能够取胜，要是取胜了，拿下长安，便大功可成，而且魏延只要求五千兵力就可以打破子午谷，即便自己可能会被包围会牺牲，也毫无怨言。
那么这个计谋是否可靠呢？长安是魏国核心地段，一旦拿下便可以攻破魏国，长安地处中心地带，攻下之后凭借五千兵力不会持久，一旦旁边有人急来救援，那么这五千兵力将会被团团包住，很有可能会全军覆没。但是大家都知道，诸葛亮有个计谋叫做“声东击西”，等周边去救援的时候，后方大军直接进攻祁山，拿下祁山不是轻而易举的事情吗？当然了如果北伐要是这么容易的话，就没有道理了。所以其中道理之多，让我们一起看看吧。
有的人说魏延只是一名莽夫，此策略出自莽夫之口，当然极其不可靠，所以很多谋士胆小懦弱、无挑战之心不赞同这种看法，觉得非常铤而走险，万一失败，就暴露自身能力了，所以谋士都反对这种看法，导致了军士们没有信心。如果时执行了这种做法，要是没有得到全军的支持，那么“敢死队”们取胜的几率也是很小的，所以最后放弃了这种作战策略。
也有人说关键还是在于诸葛亮处事性格，因为诸葛亮平生处事非常谨慎，没有把握的事情，都不会去做。时常深谋远虑的他，在执行下一步的时候，总会想好结果是怎么样的，而恰恰因为这种优柔寡断导致错失良机。当然还有人说，诸葛亮不喜欢魏延，也担心魏延带着五千兵马投奔魏国，再者如果此次成功的话，那么魏延声望就变高了，诸葛亮考虑到的东西真的太多了太多了，所以诸葛亮再三琢磨之后还是选择了保险的做法。
当司马懿面对诸葛亮的时候，司马懿非常的平静，毫不畏惧他，他说诸葛亮：“志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”。短短的几个字眼，足够可以看出诸葛亮的缺点，而这次不听魏延的计谋完完全全验证司马懿的话，也正是这些缺点的体现，让北伐彻底失败了。其实抛开所有诸葛亮所考虑的魏延失败了、魏延反叛了等等不说，北伐大军会缺一个魏延或者说缺少这五千兵力吗？肯定不可能的，所以北伐的失败还是归结到了诸葛亮的“深谋远虑”。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“诸葛亮北伐胜券在握 只因不听此人劝告导致北伐失败”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
