提示：本文共有 2610 个字，阅读大概需要 6 分钟。
列宁曾说：偏见比无知离真理更远。
只要不是反人类、反社会的世界观，都没有什么不正常的。
每个人观的世界不一样，经历的生命历程不同，怎么可能有和别人以一样的世界观呢？
今天的你是你过去所有经验的总和。
也就说这位朋友的世界观，是不是《罗辑思维》带来的还不一定呢。他的思想的变化，是来自于他整个从出生到今天所有认知的变化、内心的总和，怎么能怪罪《罗辑思维》呢？
当然从社会发展，知识积累提升看，觉得这位朋友的世界观有点反常，也许在你朋友眼里，是你不正常呢？这完全有可能。因为人和人的感觉也符合牛顿第三定律：你眼中的别人，也是别人眼中的你！很值得深思。
有人说：罗振宇的罗辑思维有他的厉害之处，不过他也是为了节目效果，所以很多东西都有点哗众取宠的味道，他的观点大多是片面的，残缺的，经不起深思。我们一起来看看各种观点，分析解读：
不同的人有不同的看法，不同知识层面的人，听后感也不一样。
我是在喜马拉雅上接触《罗辑思维》的，刚开始听了2期，我去有点意思啊，讲的还都很有道理。一下子给了我很多想法。我一般都有记笔记的习惯，所以我就把他观点还有给我的启迪记录下来。等慢慢去思考他的观点，带入进去，联系实际去深思。
这一深思，我就发现很多问题，至少他不是你想的，或者刚接触时说得那么对！很多观点一旦联系你所接触的实际，你就发现很多都站不住脚，他说的都只是很片面的东西，但是观点很新颖，在一定范围内他说的也都没啥大毛病，逻辑很清晰。所以很容易吸引人，一下子给你高大上感觉，但是很多东西都有点戛然而止，只是提出了一丁点皮毛，然后就没有然后了！
我以为我接着他的作品看，会有所得，后来发现，他挖的坑越来越多，都只是给你讲个新奇有意思，小范围没问题的观点，当你想去深思他的严密还有拓展的时候，你就发现他只是给你抛出了一个问题，让你觉得的确很难，但是他却没有任何解决方法啊，下一步观点啊，都没有！
然后我研究他几个月，最后在笔记本上记得说了大概这样一句话：这玩意就是不断的给你挖坑，给你新奇的观点来吸引人，就是纯粹的商业运作，实际干货内容很少，而且浪费大量时间让你在无解的现实问题上思考，可以偶然听一下，但是把他当成自我提升的教程就走错路了。可以学习他的商业运作模式，还有忽悠套路。
一个朋友说：
罗胖在网络上刚刚崭露头角的时候，我有看过他的一些文章，但实际上，它的一些分析并没有一个很统一的基础。很快我发现看多了这些很杂碎的文章对我是没有什么帮助的，我真正需要的是一个知识体系，是一把解开繁杂世界的锋利的手术刀。
另一个朋友说：
作为罗辑思维和得到app的死忠粉丝，我听罗胖已经五六年了，包括他的几百期罗辑思维讲座、所有的跨年演讲，我基本上都听过，有些节目还反复听，我可以谈一谈对罗辑思维的感受。
总体来说，罗辑思维还是很好的节目，听了受益良多。罗辑思维刚出来的那几年，好评如潮，成为互联网的一股清流。当然，再好的东西，吃多了也会腻。现在，也有人质疑罗辑思维，觉得知识服务是个幌子，本质是制造焦虑，然后通过提供解决方案来赚钱，所以说他是“贩卖焦虑”。
有人说：
沉迷于《罗缉思维》并没有错，它曾经是好多死磕自己的人的第一选择，每天坚持写日记，坚持读书，坚持听课，和一群志同道合的人一起往前走，不是很好吗？总比把时间都浪费在打游戏、刷手机上强吧！
其次，很多人说罗胖贩卖焦虑，我也不认同。这些人恐怕太高看罗胖了吧，现在这个时代，焦虑还少吗？用得着罗胖去贩卖？该焦虑的人自会焦虑，自己不愿意进步，并且拒绝成长，还说别人给自己带来焦虑，这脑回路清奇啊！
透过现象看本质，反思自己，包容别人
我自己的感受，罗胖讲故事比讲道理要有意思，有趣比所谓的有料要好。罗胖的节目中，我最喜欢的几期就是爱因斯坦、牛顿，富兰克林，爱迪生等名人故事，这些名人我们课本都提过，但只有听罗胖讲了，才顿时丰满立体起来。而罗胖扯到组织架构、企业管理、互联网，则是最没意思的。不过，罗辑思维总体质量还是不错的。
而谈到对世界观的影响，我觉得成年人应该具备独立思考的精神，要有自己的主见，不能轻易被别人影响。当然，在听罗辑思维的过程中，随着知识、见解、观点的不断输入，也确实会对我的价值观产生一些影响，但肯定是偏向正面和积极的。罗辑思维节目还是比较符合主流价值观，不然也不会持续播出这么长时间，成为知识服务的独角兽公司。
有些时候时候看别人反常，不一定是别人出了问题，有可能是别人上了一层楼，而你站在底下看别人好像站在高处的危栏边，随时都有掉落的危险。而别人则告诉你他看到了很多美妙的风景，还一个劲儿地跟你描述，一个劲儿的让你上去看。而你完全不信，觉得他走火入魔了，在危栏处手舞足蹈，完全意识不到危险。你为他扼腕叹息，可怜他无视危险的悲哀
思想，格局提升比较快的人，好比突然从鸭子变成了仙鹤，在鸭子的群体中看起来是个异类。
我一个同学曾跟我说过一个事情：他大学毕业后参加了一次小学同学会，没多久他就痛苦地悄悄退群了。他是他们小学为数不多的几个一路读书到大学的。他大部分小学同学都是初中或高中没毕业就开始入社会打拼了，也早早的结婚生孩子了，而他三十几岁才结婚，才开始考虑生孩子，他的小学同学们很多孩子都上初中了。他们对他这么晚结婚，还不要孩子觉得他思想清奇，选择怪异。当他说出人要实现自我价值，家庭婚姻，孩子不是人生必然选择等等一些更开阔价值观的时候，大家都觉得他价值观出了问题，群起而劝他改过之，甚至不久有人背后说他精神有问题……最后他觉得无法和他们交流，默默地退了群。
还有之前杨丽萍老师被人评论说她再美丽都没用，最大的悲哀是没有后代。。。而杨老师却觉得她活得很自在，并不为没有后代而痛苦。
世界是多样的，人生的道路也是多样的，并不是哪条路人多就可以说人少的路是绝路。价值观也一样，站在不同纬度，比较的点不在一个平面，怎么好随意说别人不对呢！
横看成岭侧成峰，远近高低各不同，这是唐诗，也是人生处世格言，意思是说，角度不同，得出的结论也不同。
关于罗辑思维，有赞赏有加的，有讽刺挖苦的，还有不偏不倚的，总之很多种。
关于读书、关于某种理论、关于某种学术思想等等，总是有各种争论。
中国历史上四大名著之一的红楼梦，也是不同的人，有不同的看法。鲁迅先生将《红楼梦》定义为“清之人情小说”，并且论述小说的主题道：“经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。”
所以，罗辑思维有不同的争议看法，我觉得很正常。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“朋友长期沉迷《罗辑思维》 现在世界观有点反常 这是什么情况？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
