提示：本文共有 2078 个字，阅读大概需要 5 分钟。
韩国导演李沧东，几乎所有他的作品，在豆瓣上的评分都能达到8.0。
影迷们对他推崇备至，他的电影无论从镜头、调度、色彩的纯技术角度，到故事的内涵、深度，都配得上大家对他的认可。
我个人最喜欢的他的电影，是《密阳》与《薄荷糖》。
之所以提起他的这两部作品，是想表明，在观看他的最新的这部《燃烧》之前，我是抱有很大的期待，即使算不上李沧东的粉，但也很喜欢他的作品。
但在经历了148分钟的煎熬之后，我不得不承认，李沧东没变，电影的镜头运用依然老辣，机位调度依然纯熟，画面的色彩与剧情相得益彰——电影的思想内核深度依旧。
可能是我更衷情于他十几二十年前拍的片子，自己思想没什么进步，跟不上他的步伐，以至于观影过后，除了感觉剧情闷到让我自闭、昏昏欲睡之外，什么都没get到。
这部电影的剧情讨论，在豆瓣上一抓一大把。关于女主究竟死或没死，男主男配杀了或没杀等等，各个立场都能从影片中找到证据来支持自己的说法。
我只能说在看的快睡着之后，完全提不起任何兴趣去形成自己的观点，或认同哪一方的看法——我真的不care，就像看了一场无聊的辩论赛，你们说得都对。
但我还是假模假式地谈谈吧。
关于一部电影的多种解读历来就有，而究竟过度与否完全凭你自己的判断——这也是好电影的一个评判标准：因为有多种看法，证明导演拍的好。
因为它引起了广大影迷的积极思考，而烂片肯定是不会有这种待遇的——谁会忍心探究刚刚吃过的屎究竟是什么配方？——非常抱歉地说，看过《燃烧》之后再看它的影评，我就有这种感觉。
在我看来，这部电影之所以会有“一抓一大把的剧情讨论”，完全是导演有意为之。把一个十分简单的，或是报复性的情杀，或是变态连环杀手的故事，故意讲得不明不白，每一种可能性，都在影片中留下证据，留下镜头。
而这些证据和镜头就如同侦探小说中的推理过程，只能构成完整的故事，而形成不了有力的证据链条。
所以在看关于影片的讨论与解读时，你会觉得他们说的都很有道理，但就是谁也说服不了对方——然后你也说服不了自己。
关于这种讨论与解读，举个其他电影的例子，比如《让子弹飞》。在当年上映之后，网络上也有铺天盖地的电影解析。
《子弹》更多的是“隐喻”，姜文把自己想说的话，不直白地说出来，而是插科打诨顾左右言他地讲，虽然会引来许多过度解读，但大体方向是一致的，比如“站着把钱挣了”之类。
但到了这部《燃烧》，则完全不同。不说影片中直白的关于“阶级”“孤独”等话题的探讨，完全没有“隐喻”（韩国的电影氛围也不需要藏着掖着），单单说影片的剧情，更像是导演的一个恶作剧玩笑——我不告诉你们她死没死，他杀没杀，可能我自己都不知道她究竟该不该死，他究竟要不要杀。
或者导演只是单纯地认为，这些根本不重要，完全不影响思想的表达。
如果真的是这样，我觉得关于电影剧情的讨论简直是无聊至极。但作为我们观众，谁都不想被人当作傻子一样的骗着玩，我们需要让自己“看懂”，或者是假装“看懂”，要不然我们就不爽。
所以我们在网络上大肆地发表自己的观点，既需要别人的认同，也是在说服自己——但这种情况会让我们显得更傻。
就像“皇帝的新衣”，没人愿意相信皇帝竟然真不穿衣服，所以我们编造出各种各样的理由，吹捧皇帝的新衣服。
“影迷整体审美在下降”。
一部优秀的，甚至伟大的电影，一定是有深刻的内涵，导演表达的，观众反思的现实意义在里面，至于拍摄手法、运镜技巧、配乐剪辑色彩等等，都是辅助的功效。
无论如何，以上的一切都得建立在一个优秀的、能够抓住观众眼球、没有尿点的更不至于让他们玩手机的故事情节之上——恰巧《燃烧》的故事足够无趣。
这种自以为站在了审美制高点，而指责别人庸俗的行为实在让人难以认同，你一个喝咖啡的非得操我们吃大蒜的人的心。
你喜欢研究蓝山摩卡曼特宁那是你的事儿，我只想关心大蒜发芽了还能不能吃。
所以无论文青与伪文青们如何吹嘘《燃烧》的长镜头、场景调度，女主全裸在夕阳下舞蹈的隽永意境，甚至是“对着灯塔打飞机”都能看出各种意向，也掩盖不了这个闷哧讲了148分钟的，孤独失意小青年失恋故事的无聊。
精神世界再怎么耕耘二十多年也就耕成这样了，我精神的这块不毛之地恐怕是长不出达芬奇米开朗基罗梵高莫奈了。
但还饶有兴致在网上发帖的文青们使使劲，加把油，虽不至再来个文艺复兴，但看这架势，接班周立波说个“海派清口”还是足够的。
不过有一点倒是可以肯定，跑到田间地头教人唱维也纳金色大厅的歌剧男高音，继而讽刺陕北民歌、东北二人转的下作——把这二者混淆，在网络上好为人师、劝人多读书多思考的人，要么是精神病，要么认知水平也高不到哪去。
也许你能欣赏桥牌、高尔夫、马术等运动的竞技之美，但这也不代表四年一次足球迷的彻夜狂欢毫无意义；
也许你说卢浮宫中的画作才是艺术之精华，但这也不代表在街头巷尾画像的人的劳动不值得尊敬；
也许你听到的国家大剧院的交响乐与美声是天籁之音，但这也不代表音乐节上，大家的肆意狂欢只是消磨时间。
所以，也许你认为《燃烧》是载入影史的经典，但也不妨碍我只看到建立在无聊故事上的说教狂想——幸运的是，戛纳电影节的颗粒无收表明，至少这世上除我之外，戛纳评委也与你有不同的看法。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“悬疑剧情片——《燃烧》观后感”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
