搜故事,从300万个故事到海量知识百科的华丽转变!

如何在文书中说好一个生动且有效的故事

时间:2020-09-21

怎么把故事讲得生动

提示:本文共有 8138 个字,阅读大概需要 17 分钟。

原标题:如何在文书中说好一个生动且有效的故事

11月即是申请季最忙的月份,也是“给不负责任的中介擦屁股”的高峰期。阅卷无数的Me留学团队处理过成千上万学子的Personal Statement,深知同学们最容易在文书里犯怎样的错误。

于是我们决定,好好和各位同学们聊聊如何写好文书,如何在文书中说一个生动且“有效”的故事。文末附免费文书写作指导微信讲座信息。在讲座前,我们先来简单整理下思路。

首先,请思考,文书写作的终极目的是什么?

我们的答案是:在文书写作中,最重要的是要推销自己。因为你的终极目的是让学校录取你。

一篇文书应该像电视购物的解说员一样,全面的推销自己。主旨在于抓住潜在客户的购物欲。为什么客户要购买一件商品?因为它有价值。对于学校,学生的价值就是能够胜任学生的角色。一个学生需要有学习的动机和能力,这是最基础的。另外还有一些附加价值大学校也非常看重,团队精神,领导精神,等等。所以,写好一篇文书就是self selling的过程 。

那么,如何展示、推销自己呢?

电视购物中要给商品远镜头看整体,近镜头看细节。要有360°环绕镜头全面展示。要有好的灯光来突出闪亮点;要有好的模特来衬托出商品的优质感。写作文书也是一样。自我介绍要全面,而且句句切到痛点,不能顾左右而言他。整体结构要把握好,展现清晰的逻辑,明朗的文风,清爽的格式。语法、标点、拼写要保证没有错误,这样才能以细节取胜。每一个论点要用事例来支撑,这就像你请来的模特们,要全面,有力,优质。

想通了文书的目标在于自我推销,那就开始讲讲自我推销过程中大家经常犯的错误是什么。

在Me留学()所修改过的文书中有许多大家都会犯的问题——太笼统、太夸张、多冗余、逻辑混乱、先入为主。举个例子,这些问题都是如何体现的呢?

事例段:

When I was in college, I was the most diligent student in the class. One of my research experiences with WPEC which is relevant to this doctoral program showed my diligence. When I entered the project, I have little knowledge of the on going experiments. So I borrowed books from the library, emailed my professor and talked with him. I read all the books from the list he gave me, until I finally start to understand the process of the experiment. I have made much progress and my professor and colleagues trusted me with part of the experiment work.

原文内容:当我刚刚进入到研究课题时,我对研究内容所知甚少。所以我从图书馆借了很多书,给我的教授发了邮件与他讨论。最后我终于开始明白研究中的实验过程。我进步了许多,我的教授和同事们开始信任我,给我安排了部分研究工作。

通过这一小段文书,作者试图说明“我”非常勤奋,在参加研究课题过程中通过勤奋读书而在团队中取得了一席之地。但得这段话说了很多,却很干涩,毫无说服力;看完后也不知道“我”在团队中究竟做成了什么事情?上面提到的在文书中常见的所有问题都出现在了这一段中。这些问题都体现在哪里呢?

When I was in college, I was the most diligent student in the class (笼统). One of my research experiences with WPEC(先入为主) which is relevant to this(笼统) doctoral program showed my diligence. When I entered the project, I have little knowledge of the on going experiments. So I borrowed books from the library, emailed my professor and talked with him. I read all the books from the list he gave me, until I finally start to understand the process of the experiment(冗余). I have made much progress (笼统) and my professor and colleagues trusted me with part of the experiment work. (整段逻辑不清,无说服力。)

这些问题都可以通过两个主要写作技巧来解决:也就是STAR策略(Introduction conflict confrontation,solution和口红原则用着重色彩来装点已有的基础。

在Me留学的文书讲座中,我们将着重探讨STAR策略与口红原则的运用。

两个方法在文书写作中分别解决了框架和细节两个问题。用STAR策略构建一个坚固、简单的结构——解决结构混乱,冗余过多的问题,再用口红原则补充细节——解决笼统、先入为主的问题。两个技巧的结合也能够让夸张的表述无处落脚,让文书表达精准、有效。

举例:

我在学习中参加了一个研究课题,刚开始我对研究内容不熟悉,无法参与到与教授、同事的讨论中。为了能在研究中发挥我的个人作用,我努力钻研,最后终于熟悉掌握相关知识,得到了教授和同事的信任。

看到用STAR策略构建的框架时,自然就会想:研究课题是什么,“我”对什么研究内容不熟悉,“我”是如何努力钻研、发挥个人作用的,“我”最后掌握了什么相关知识,教授和同事对“我”的信任是如何体现的?在写文书时,用STAR策略构建好了框架,你也应该停下来,站在一个旁观者的角度上思考,学校想要知道的内容是什么?这些就是你应该抓住的信息点。有了这几个信息点,就可以尽量往上涂口红了。口红要涂得专业,到位,细节要实在。

那么,扩展后的“研究课题”事例是会是什么样?

我在学习中参加了Water Purification Eco Center (WPEC)机构组织的水资源研究课题,刚开始我对目前国内相关领域的研究进度、大部分国内现行使用的净化措施不熟悉,无法参与到与教授、同事的讨论中。靠着自己的勤奋努力,我用一个月的时间阅读XXX基本书籍,了解了水资源净化在中国的发展历史。在其他人放松时,我花着别人两倍的时间学习。周末也在图书馆搜集资料,锻炼了我用关键词在XXX数据库进行资料搜索的能力。终于,我不仅熟知了国内相关领域的研究进度,还用电子表格汇总了中国饮用水净化措施,对比了一线城市、中小城市、偏远地域的水资源净化现状。教授和同事惊讶于我短期内的成长,并开始给我安排研究课题内重要的数据搜集和处理工作。

通过对比能看到,涂完口红的例子显得更丰满和有说服力了。在凸显“我”的勤奋时,也讲完了一份“我”的可贵的实习经历。

这份事例在框架中,却又让人觉得它很真实。是因为比如:“获得了搜集资料的能力”,“用电子表格总和了中国饮用水净化措施”,等细节都是针对“我”的个体经历提取的独特细节。

STAR策略和口红原则联手后不仅可以用在讲小事例上,也可以放大到整篇文书中。试想一下,你的文书是在回答一个学校向你提出的终极问题——为什么要录取你。用STAR策略来构建,可以这样表达:

Situation:我有一个梦想,但以我现在的条件无法达成。

Task:所以我要去贵校进行学习。

Action:我已经为去贵校做出了如下准备。

Result:在学习完成后我将达成我的短、长期目标。

到这里大家对如何讲故事应该都有一个基本的概念了。要将STAR策略和口红原则这两个方法用到实战中去,还需要练习,但是只要抓准框架,再加入细节;文书中叙事的大方向就不会错。

在讲座中,我们用更多真实案例来探讨如何在PS中说好你的故事,卖好你的人设。

素材挖掘→经历包装

包装你的文书是申请的重中之重。文书是申请材料里,非常好的一个表现自己的机会,要是不好好把握起来把自己的好都说尽了,感觉好像有点吃亏。如果你只是把你所有的成绩、经历平铺直叙,那么读你的CV就够了,为什么要花时间读你的文书呢。文书里的内容需要包装与升华,需要看到你在活动或者学业之外的所思所想和能力。

我们最近接到了好几个被中介坑了的客户的求助,跟国内的中介也有一些接触。许多非常优秀的同学们,中介在给他们写文书的时候,没有充分的沟通与头脑风暴,亮点也找不出来,故事讲的不溜。就算申上学校靠的基本也是学生的硬件条件,文书基本没起到什么提升的功能。但其实就是在文书上,是最好做提升的。要冲刺好学校的同学,文书一定要认认真真写,特别是陈述类的文书和CV。

Case 1

社区大学转学申请商科和CS

低托福 83

低GPA 2.5

沉迷游戏,没有实践经历与职业规划

这位客户希望进入综合性大学学习CS或者商科学位,硬件条件和背景经历都很弱,学生的弱势是无法用文书含糊带过。于是Me留学兵行险招,通过一个浪子回头金不换的故事,充满情感地在文书中阐述学生对于进入大学进行深造的动机。从学生在游戏里找到了成就感和leadership,我们延伸到他也渴望在现实校园中融入集体,寻找自我;用学生Gap year中的volunteer经历,来凸显学生内心的热情以及他希望通过学习知识帮助更多的人;虽然学生GPA非常低,但我们发觉他的几门数学课程是分数最高的,因此强调了学生的数理能力,以及对今后继续学好理工科和商科的信心;从父母经商的影响写到对专业的选择以及对职业的规划。

文书给招生官留下了深刻的印象,并最终拿到了阿拉巴马大学、罗德岛大学、伍斯特理工等不少offer。有一位招生官甚至回信说,相信他的潜力,欢迎他来学习。所以,一篇好的文书要根据申请者本身的情况量身打造。好的文书有时候是扭转乾坤的关键。

Case 2

万金油专业“英语系”转CS研究生

没有任何CS理论知识背景

采用了Me留学文书定制服务

美国高校有不少给非CS背景的学生提供的CS master的项目,学校已经做好准备接纳无相关背景的学生了。所以,针对这样的项目申请,我们的重点是从学生的兴趣形成,学生的学习能力以及潜力,现有背景和CS的结合度,学生具备的其他优秀品质,学生跨专业申请CS的合理动机,以及学生的职业规划来入手来挖掘亮点。

这位英文系同学的背景和CS最大的结合点是,我们从机器翻译这方面下手来写的。学生在学习英文翻译中发现了机器翻译的问题,期待通过增强自己的计算机技能,结合自己语言学背景,致力于投身机器翻译的事业。这样,把自己的语言学背景和跨专业申请CS的动机很好结合在一起。另外,我们还从学生做过的一个社会调查入手,强调学生对国内网络安全、网络规范的思考,写出学生作为一名文科生对即将申请专业的独特见解。提醒跨专业申请的同学,深挖自己的背景,不断头脑风暴,想好转专业的目的和今后职业规划,也会写出一篇不错的跨专业申请的目的陈述或者动机信。

Case 3

经历丰富,如何取舍得当

3年前毕业于英国Supply Chain研究生项目

工作三年,从事国家级项目管理

申请英国名校management专业

这位同学3年前已经在英国读过一个硕士学位了。国内本科虽然是一个普通二本学校,但学生时期经历丰富,参加过各种省级国家级的比赛和项目。她最大亮点在于有着三年非常出色的工作经历,自己领导并且承办过国家级甚至国际级的大型项目。学生自己的担心是上学期间的成绩不够好,GPA低。

但她的工作实践经历非常丰富,要讲起来是滔滔不绝,不知道取舍。要知道英国很多项目,像华威商学院,文书要求是500字,在短短500字内集中阐述学生优势,突出学生亮点,不是一件容易的事情。最终我们决定从学生在事业上的一步步发展入手,强调她的工作能力,并细致描述了她如何独自承担大型国际项目,强调领导能力、组织策划能力以及国际交流能力。

再从对行业的思考,与发现自己目前事业短板入手来陈述留学动机。说明她想要通过进一步深造,在事业上更上一个台阶。至于学生之前二本经历和GPA低的这些事实,我们选择不在文书中进行解释,一个在事业上取得突出成就即将进入中层管理岗位的人,没有人会去深究她的本科是否是名校,GPA是否是3.5以上的。

文书常见问题与解决方法

Me留学除了中美导师合作的文书定制服务外,另外一大明星服务就是美国专业编辑主笔的文书润色服务,在润色过程中,我们的编辑团队基本碰到了各种形形色色的文书问题。常见问题有:堆砌材料,逻辑混乱,文书模块化等问题。

解决方法就是我们在前面提到的,STAR策略与口红原则。

STAR策略

Situation——阐明故事的情况

Task——阐明目前需要完成的任务

Action——你采取了什么行动

Result——你解决问题的结果如何

口红原则

具体化Specification 是指完善事例的细节,让事例有说服力。常用的细节有时间、地点、名称、完成的事情的目标。

陌生化Defamiliarization 是指让你的事例能够突出你的独特性,让你的事例是你自己的,而不是别人的。

如何运用STAR与口红原则呢,我们通过一个文书问题与解决范例来看看思路。文书中,很多学生会选择堆砌自己的经历、奖项。这是非常不明智的。你已经有CV罗列了你的经历和奖项,有你的成绩单罗列了你的课程。

写文书应当惜字如金,肯定没有位置给你重复罗列。但在陈述性的PS和SOP中就不能说奖项,说课程,说经历了吗?当然不是。但是说这些经历的时候要用故事和细节来支撑,也就是给这些课程涂上口红。

接下来,看几个Me留学处理过的案例。为了保护客户信息,部分句子进行了微调改写。

堆砌素材段落改写前后对比

改写之前只是单纯的罗列课程,但改写后就有详细的说明,尤其是在课程中学到了quantitative and analysis skills,以及课程实践中的SPSS等软知识等等,这些是光看成绩单的课程无法知道的细节,又是CV中不会概括的。

当然课程以及学习的说明不只是有这样的可能性。说课程以及学习的时候,还可以拓展到课程中的研究课题,实践项目等等。既然说到研究课题和时间项目,就不得不说说讲故事的技巧。

再说说逻辑混乱,故事说不清的段落修改前后

这段说明修改前逻辑混乱,故事性不强。采用倒叙方法,先说结果,也就是STAR策略中的Result,再说过程,也就是Task。虽然这样的叙事在某些情况下可以适用,但在申请文书中,阅读文书的老师不了解你,读到这一段,没有铺垫,也没有上下文解释说明这段经历是什么,说完了这个故事的目的和结果后就突然冒出来一句 which company,以及requirements of prequalification等单词,让人摸不着头脑

但改写后,我们先知道这个事件的基本情况是什么,学生的Task是需要筹款, 再知道她采取了什么行动,比如文中提到的调查公司背景,最后知道结果是为贫困的孩子们成功筹到了6000美金的阅读基金。这样顺理成章,脉络清晰。是对这个事例最有效,也是最完整的说明。当然,在学生的实际经历中的actions也就是采取的行动要更多一些。但我们举例中就略去了。这些采取的行动,用到的知识、软件等都是非常重要的,大家在写作文书的时候要尽量说清楚自己做了什么事情。对行动细节的说明,也是之前提到的口红原则的应用。

再说说整体与结构的问题,中介文的模块要不得

有些中介流水线下的文书很模块化,段落之间不连贯,甚至采用一问一答的形式。文章没有情感的升华或者逻辑的过渡,不像是一篇文章,而像是积木拼凑在一起。这样的文章很容易被看出是流水线上的产物。

记下来,我们用华威商学院的SOP要求来举个例子

近期看到的一些同学的文章直接用这些要求作为文章的小标题,将一篇500字的文书分割成5个小点,一个个来回答。在原本就有长度限制的文书里,如果将段落切割开,变成独立的小个体是很不明智的,文章失去了作为整体的功能,几个小点就像独立的一根根筷子,一折就断了。但如果能将一篇文章融合成一个整体,从侧面刻画一个人的个性,一个人的历程,最重要的是去回答一个终极问题:学校为什么要录取你?

用STAR策略来构建,可以说——

Situation:我有一个梦想,但以我现在的条件无法达成。

Task:所以我要去贵校进行学习。

Action:我已经为去贵校做出了如下准备。

Result:在学习完成后我将达成我的短、长期目标。

这样一篇有整体故事的文章能够向学校体现出你严谨的逻辑思维,写作技巧。另外,在整体和大局观的影响下,部分段落的内容也会得到升华。

比如非常典型的WHY SCHOOL段落。如果将这个问题单独拿出来问题,你为什么要选择我们学校?你直接回答,我喜欢贵校是因为地理位置,就业机会,毕业生网络,这些回答恐怕套在哪个学校上都是合适的,也就必然是不合适出现在文书中的。但如果你能够顺应之前说到的兴趣,经历,来讲一段有理有据的WHY SCHOOL,如我的兴趣是Human Computer Interaction,那这个项目可以给我提供的课程是哪些,哪位教授的研究方向与我一致?我未来想要创业,学校是否有支持创业的项目或者氛围?这样有理有据的WHY SCHOOL会给你的文书大大加分。

Q A环节部分学生提问与解答

1. 每个学校写一套不太现实,如何对症下药?如何改写?

首先学校的essay要具体问题具体分析。一些商学院的Q A的问题非常具体,每个问题都需要头脑风暴好好写。但如果学校给出的题目是比较general,这样的题目基本上可以套用,修改的部分主要集中在why school以及开头结尾涉及到学校的部分。

根据不同的学校改写文书一定要好好研究学校项目,比如研究好学校项目的特色,一些学校会有program specialization,有些学校的课外活动或者career service是特色,有些学校区域得天独厚,这些都可以好好钻研,并融入到改写文书中去。

2. 对于已经工作的申请者,除了写出工作经历还要体现自学能力么?

可以的。自学能力是比较有价值的点,如果有,可以写,比如自学了什么软件,阅读了什么相关书籍。尤其在跨专业申请,quick learner是比较有优势的,学校可以认为你上手学习新专业比较快,但这里要具体距离描述,不能空泛而谈,不然没有说服力。

3. PS与SOP的区别在哪里?同时提交的话,如何区分?

像是伯克利和MSU都有要求分别提交SOP与PS,SOP更应该注重在motivation,可以强调academic experience,project experience, work exprience来support 你的motivation的。而PS里可以描述社会、家庭对你的影响,辅之以一些经历描述,表现自己的领导能力、沟通能力以及思想深度。

4. 不同学科的文书侧重点是什么?

不同学科没有统一的模板或者性格阐述。像是理工科在描述实验室经历、学术经历一定要注重细节描述,这样才能显得真实,以及强调逻辑性以及学术成就。千万不要因为经历琐碎而放弃描述它,经历琐碎也可以描述自己在操作的时候的思维转换。

欢迎大家关注Me留学微信公众号:DIY留学小站。

责任编辑:

看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“如何在文书中说好一个生动且有效的故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
相关阅读
如何在文书中说好一个生动且有效的故事

如何在文书中说好一个生动且有效的故事

文书,学生,经历,学校,问题,细节,策略,课程,口红,故事,研究课题,背景,项目,事例,教授,专业,逻辑,原则,整体,文章,段落,过程,部分,好的,中介,团队,动机,同学,时候,框架

2020-09-20 #故事会在线阅读

文书攻略之如何构思自己的PS 阐述自己的故事

文书攻略之如何构思自己的PS 阐述自己的故事

经历,专业,个性,文书,亮点,东西,大学,同学,地方,广度,深度,花时间,攻略,个人,中心,大海,套路,学生,学校,弱势群体,建筑设计,时候,经验,资源,活动,设计,会让你,你自己,体会到,学生在

2008-02-08 #故事阅读

张蓓专栏如何写好一个故事——优秀的申请文书?

张蓓专栏如何写好一个故事——优秀的申请文书?

学生,故事,老师,文章,课程,能力,经历,对面,非虚,好的,好一个,申请文书,老师们,事情,中国,哈佛,地方,文书,简历,经验,组织,美国,教育,张蓓,不自信,我们的故事,对我们,这个故事,前程教育,人生

2020-09-23 #故事会

张蓓专栏如何写好一个故事——优秀的申请文书?

张蓓专栏如何写好一个故事——优秀的申请文书?

学生,故事,老师,文章,课程,能力,经历,对面,非虚,好的,好一个,申请文书,老师们,事情,中国,哈佛,地方,文书,简历,经验,组织,美国,教育,张蓓,不自信,我们的故事,对我们,这个故事,前程教育,人生

2020-09-27 #经典故事

在牛津少儿英语中如何给孩子生动形象的讲述故事

在牛津少儿英语中如何给孩子生动形象的讲述故事

孩子们,故事,教师,语言,活动,图片,给孩子,讲述故事,孩子,幼儿,方法,听故事,原因,语言表达,分析,影响,不适合,中来,好的,书面语言,习惯,仔细听,内容,形象,大班,基调,年龄段,感情,情绪,本班

2020-07-20 #短篇故事

如何在面试中讲好一个故事

如何在面试中讲好一个故事

故事,环节,面试官,评论,好一个,部分,意愿,时候,方式,过程,风格,结果,自我介绍,公司,如何在,这个工作,都会,影响力,情况,成就,逆境,经历,表达方式,项目,考核,活动,什么问题,我可以,我自己,求职面试

2020-06-06 #故事阅读

如何在面试中讲好一个故事

如何在面试中讲好一个故事

故事,环节,面试官,评论,好一个,部分,意愿,时候,方式,过程,风格,结果,自我介绍,公司,如何在,这个工作,都会,影响力,情况,成就,逆境,经历,表达方式,项目,考核,活动,什么问题,我可以,我自己,求职面试

2020-09-26 #故事会在线阅读

如何在面试中讲好一个故事

如何在面试中讲好一个故事

故事,面试官,评论,部分,好一个,方式,环节,过程,意愿,时候,结果,风格,如何在,都会,情况,成就,自我介绍,经历,表达方式,项目,公司,活动,什么问题,我可以,我自己,求职面试,贵公司,面试礼仪,云淡风,方公

2020-09-28 #小故事