提示：本文共有 834 个字，阅读大概需要 2 分钟。
我们可以观察到各国政策又重返民族主义，这不只发生在欧洲东部一些国家。西方的最新趋势是“民族与社会相遇”，更极端一点就是“民族 社会主义”。这很狡猾，经济的重新民族化可能紧随其后。这是第一个警告信号。
德国肉类批发商克莱门斯·托尼斯认为，家族企业的优点在于，决策过程比较简单，企业可以面对个人，家族的几代人都值得信任；而家族企业的缺点在于，很容易产生内部纠纷。豪门巨富的最大危险在于内部各家族分支之间的矛盾与权力继承规则。
遗憾的是，2008年爆发的国际金融危机也并未带来任何改变，相反，金融力量的优势还得到了进一步加强。换句话说，那些资本拥有者在资本池中游泳，世界属于他们，对他们而言，满地都是黄金。这些货币政治家在一些重要的中央银行中每进行一次扩张，包括每一次降息、每一次国库券发放，都会使这些金融资本再一次膨胀。
在世界经济中，资本和数据有如此强大的驱动力，它们能够决定企业的权力，从而决定企业所在国的权力。那么，我们不禁要问：到底谁拥有这些资本？到底谁拥有这些数据？这一切也迫使我们去思考：这个世界究竟属于谁？如今，这些问题变得极为迫切而现实。
这里有一个问题，这些资本会带来更大的经济增长，还是只在内部圈子里流动？“资本并不会流入商品生产领域，而是流入金融产品领域。在金融产品的背后，并没有商品。”韦伯讲了一位俄罗斯人的故事。有一个俄罗斯人，他花了100美元在一家客店预订了一个房间。客店老板把这笔钱给了村子里的木匠，用于偿付自己定制客房柜子的欠款。木匠又用这笔钱支付给木材供货商。最后，木材供货商又用这笔钱来偿还他在生活用品店欠下的债务。这样一来，整个村庄没有了债务。但是，最后这位俄罗斯人不想住这个房间了，想要回他的100美元。这次，客老板必须从其他人手里借钱。这个故事告诉我们：一方面是金融资产，另一方面是债务，债务是资本主义的血液。
世界上所有的资本家都是兄弟，但是，那些不属于资本家阵营的员工，他们想要阳光和自由，但他们是资本主义的附属品：他们只能被排除在外。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“谁拥有世界 豆瓣”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
