提示：本文共有 3499 个字，阅读大概需要 7 分钟。
作文「三人成虎的读后感100字」共有 4381 个字，其中有 3876 个汉字，0 个英文，27 个数字，478 个标点符号。作者佚名，请您欣赏。玛雅作文网荟萃众多优秀学生作文，如果想要浏览更多相关作文，请使用网站顶部的作文搜索引擎进行搜索。本站作文虽然不乏优秀之作，但仅为同学们学习交流的习作，不能当作范文使用，希望对同学们有所帮助。
第1篇：三人成虎作文300字
在战国时期，各国互相攻伐，为了使各国能够真正遵信守约，国与国之间常把太子交给对方作为人质，有一次魏国太子去赵国当质子，随行的大臣庞恭在出发前对魏王说“大王，如果有一个人对您说，闹市中有老虎，您相信吗？”魏王说不相信。庞恭又说：“如果又有人对你说，闹市里有老虎您信吗？”魏王表示，还是不信。庞恭又问道：“陛下，如果还有一个人对您说 闹市里有老虎你还相信吗？”魏王说：“既然有三个人都说闹市里有老虎，那么闹市里肯定就会有老虎了”庞恭笑着说：“陛下，闹市里是不会有老虎的，在我离开的这些日子里，陛下一定不要听信他人谗言而误会我。”后来庞恭就带着太子去了赵国。后来魏王因听信了他人的谗言，而再也不愿意召见庞恭了。
这则成语故事告诉我们，谣言常常会迷惑人心，以讹传讹只会使本不是事实的事情被迫变成事实，在现实中一定要切记，无论有多少人讲述谣言，他也不可能变成事实，流言永远都是流言，他是不可能在很多人的传述下变成事实的。我们也不可以，去传播谣言，永远要记住谣言止于智者。
第2篇：三人成虎400字
今天我读了一篇《三人成虎》的寓言故事，我认为它的寓意很深，所以特意写了这篇读后感。这个故事讲的是魏国大夫庞恭和魏国太子一起作为赵国的人质，定于某日启程赴赵都邯郸。临行时，庞恭向魏王提出一个问题，他说：“如果有一个人对您说，我看见闹市熙熙攘攘的人群中有一只老虎，君王相信吗？”魏王说：“我当然不信。”庞恭又问：“如果是两个人对您这样说呢？”魏王说：“那我也不信。”庞恭紧接着追问了一句道：“如果有三个人都说亲眼看见了闹市中的老虎，君王是否还不相信？”魏王说道：“既然这么多人都说看见了老虎，肯定确有其事，所以我不能不信。”庞恭就知道在他走后，有人会在国王面前说他的坏话，所以让国王遇事三思。不要轻信那些坏人的话。可等庞恭走后，一些平时对他心怀不满的人果然开始在魏王面前说他的坏话。时间一长，魏王果然听信了这些谗言。当庞恭从邯郸回魏国时，魏王再也不愿意召见他了。
看起来，谣言惑众，流言蜚语多了，的确足以毁掉一个人。随声附和的人一多，白的也会被说成黑的，所以这则故事告诉我们对待任何事情都要有自己的分析，要多动脑子想想，不要人云亦云，被假象所蒙蔽。
第3篇：三人成虎读后感
今天我读了一篇《三人成虎》的寓言故事，我认为它的寓意很深，所以特意写了这篇读后感。
这个故事讲的是魏国大夫庞恭和魏国太子一起作为赵国的人质，定于某日启程赴赵都邯郸。临行时，庞恭向魏王提出一个问题，他说：“如果有一个人对您说，我看见闹市熙熙攘攘的人群中有一只老虎，君王相信吗?”魏王说：“我当然不信。”庞恭又问：“如果是两个人对您这样说呢?”魏王说：“那我也不信。”庞恭紧接着追问了一句道：“如果有三个人都说亲眼看见了闹市中的老虎，君王是否还不相信?”魏王说道：“既然这么多人都说看见了老虎，肯定确有其事，所以我不能不信。”庞恭就知道在他走后，有人会在国王面前说他的坏话，所以让国王遇事三思。不要轻信那些坏人的话。可等庞恭走后，一些平时对他心怀不满的人果然开始在魏王面前说他的坏话。时间一长，魏王果然听信了这些谗言。当庞恭从邯郸回魏国时，魏王再也不愿意召见他了。
看起来，谣言惑众，流言蜚语多了，的确足以毁掉一个人。随声附和的人一多，白的也会被说成黑的，所以这则故事告诉我们对待任何事情都要有自己的分析，要多动脑子想想，不要人云亦云，被假象所蒙蔽。
一天，大臣问皇上：“如果有个人对你说大街上有老虎，你信吗?”皇上说：“我当然不信。”大臣又说：“那么第二人也告诉你大街上有老虎，你信不信?” 皇上说：“我将信将疑。”大臣接着说：“那第三个人又告诉你大街上有老虎，你信不信呢?” 皇上说：“既然大家都说有虎，我就信了。”
街市上本来没有虎，但是说的人多了，就骗了某些人。就好比是假话说得多了，别人就会相信。
现在社会上有一种骗局叫“团伙诈骗”，就是很多人合作骗人，也许第一个人告诉你有“天上掉馅饼”的事情你不会相信，第二个人说得活灵活现，你可能不信，但实际上已经有点将信将疑。再到第三个人也这样说时，你还能保证不上当吗?
生活中千万不要相信花言巧语，要睁大眼睛看清真 相再做判断，以防止发生类似“三人成虎”的事情。
这个故事讲的是魏国大夫庞恭和魏国太子一起作为赵国的人质，定于某日启程赴赵都邯郸。临行时，庞恭向魏王提出一个问题，他说：“如果有一个人对您说，我看见闹市熙熙攘攘的人群中有一只老虎，君王相信吗?”魏王说：“我当然不信。”庞恭又问：“如果是两个人对您这样说呢?”魏王说：“那我也不信。”庞恭紧接着追问了一句道：“如果有三个人都说亲眼看见了闹市中的老虎，君王是否还不相信?”魏王说道：“既然这么多人都说看见了老虎，肯定确有其事，所以我不能不信。”庞恭就知道在他走后，有人会在国王面前说他的坏话，所以让国王遇事三思。不要轻信那些坏人的话。可等庞恭走后，一些平时对他心怀不满的人果然开始在魏王面前说他的坏话。时间一长，魏王果然听信了这些谗言。当庞恭从邯郸回魏国时，魏王再也不愿意召见他了。
看起来，谣言惑众，流言蜚语多了，的确足以毁掉一个人。随声附和的人一多，白的也会被说成黑的，所以这则故事告诉我们对待任何事情都要有自己的分析，要多动脑子想想，不要人云亦云，被假象所蒙蔽。
第4篇：读《三人成虎》作文，100字 200字
读《三人成虎》
今天我读了《三人成虎》的故事，里面的大王在听了闹市上有老虎的议论，一个人说不信，两个人说不信，三个人说就信了。看起来，谣言惑众，流言蜚语多了，的确足以毁掉一个人。随声附和的人一多，白的也会被说成黑的，真是叫做“众口铄金，积毁销骨”。所以我们对待任何事情都要有自己的分析，不要人云亦云，被假象所蒙蔽
读《三人成虎》
第5篇：《山居笔记》读后感2000字
：《山居笔记》读后感2000字
亲爱的读者，我们为何要写读书笔记？是为了把一本好书推荐给别人么？那何苦写成规整的文章，寥寥数语即可。是为了找到同样看过某书的读者，形成认同感么？一千个读者心里有一千个哈姆雷特，这样固化的心得观点未必引得他人认同。那么，写读书笔记岂非浪费时间？顾炎武的《日知录》等学术札记岂不变得毫无价值？这观点显然没有人会认同。
韩愈是个读书认真到苛刻的人，他不但对书反复研读写下自己的感想要点甚至连书中的错字都不放过。这是真正热爱书到痴狂的人，我们自不必苛求如此，在如今的繁复世界中，美丽的事物千千万万，好多人把自己的心高高悬挂，没工夫再俯身读上哪怕一遍些许晦涩的句子，过目的只是些流言快餐，最后一句也没有留在脑子里。某种意义上，读书笔记不是为他人而写的，只是为了记录下自己一时的心境体会，这东西玄奥得很，同样的文章，因时因地因心情会产生不同的感受，倘若这肤浅的观点言语能引起看官的一丝共鸣或启发，便是再好不过的事情了。
所以，读书不在乎一本书的好坏，再好的书也并非完美，再差的书也能找出一两句哲言来；也不在乎是否读得完整，片段的赏析与全篇结构的品味就如欣赏江南的精致与西北的辽阔一样，各有各的好。所以，请不必在意我标题里的读什么有感，可以是这个，也可以是那个，本来，这感想就是好多书给我留下的综合印象，无法单独抽出哪个；我也不打算写上大段的内容介绍，反而就这样，顺势讲讲本书中的一篇文章《苏东坡突围》，以小见大吧。
《苏东坡突围》写的是乌台诗案相关，其中作者写到了向宋神宗揭发苏轼的几个人，关于这几个人的描写非常有趣。有一个叫舒亶的，他简直就是东郭先生里的狼，农夫和蛇里的蛇嘛，不但对苏轼的信妄加恶意的臆测而且竟对当初提携自己做官的恩人 痛下杀手 ，不知是出于何种心理。还有一个叫李宜之的小官，若不是诬陷苏轼连在同辈人中留名的机会都没有，可以说是个既没有文品也没有人品的十足小人。文中还提到几个或是因个人恩怨或者因嫉妒苏轼才华而无中生有诬陷苏轼这一清白，善良的大作家的小人，蝼蚁不如，作者无一放过，把他们人性中的恶性毫不留情的扯了出来，翻个面亮给读者看，让我们这些隔了近十个个世纪的人看了也禁不住连连称快拍手叫好！
想必大家在读上述文字时也在脑海里勾勒了几个可憎的面孔吧，对，
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三人成虎的故事100字三人成虎的读后感100字”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
