提示：本文共有 875 个字，阅读大概需要 2 分钟。
《小猪佩奇》这部动画片近几年可谓是火遍大江南北，小到一岁多的婴儿，达到七八十岁的老人，一提到“佩奇”，那是无人不知无人不晓，零食、玩具、娃娃、衣服、鞋子、手机壳等等很多日用品上，都印上或做成了“佩奇”的样子来促进消费，而且一度在国内获得了“社会猪”的称号。
虽然大家都很熟悉了，但小编在这里还是要简单的介绍一下《小猪佩奇》这部动画片。
《小猪佩奇》又名《粉红猪小妹》，于2004年5月31日在在英国发行首部，现已在全球180个国家或地区播放，已播出6季，英文名为《Peppa Pig》，该动画片是由英国人阿斯特利、贝克、戴维斯创作、导演与制作的一部英国学前动画片，故事围绕小猪佩奇与家人的愉快经历，有趣又幽默，以此宣扬传统家庭观念与友情，鼓励小朋友们体验生活。
就是这两天，本来就很火的“佩奇”更加火上加火了，原因就是因为《小猪佩奇》被英国伦敦消防局批评搞性别歧视？这到底是怎么回事呢？
据英国天空新闻台3月20日的报道，动画片《小猪佩奇》此前在节目中提到消防员时，都用的是“fireman”这个有明确性别指向的词语，而没有用现在普遍使用的“firefighter”这个无性别指向的词语，随后伦敦消防局在社交平台向《小猪佩奇》制作团队发声：你们的用词对孩子有很大的影响，使用过时的刻板词汇会让女孩子不愿意当消防员。
虽然“fireman”与“firefighter”两个词语翻译成中文都是“消防员”的意思，但是前者“fireman”中的“man”是特指男性，男人的意思，所以消防员用“fireman”这个词确实具有性别指向性。
除了《小猪佩奇》，英国伦敦消防局还在此次事件中顺便点名了英国儿童节目《消防员山姆》，因为在《消防员山姆》节目中“消防员”一词也是用的“fireman”这种有性别指向性的词语。
看过这两个节目的人都很清楚，《小猪佩奇》与《消防员山姆》这两个节目中，都出现过女性“消防员”的角色，如果这两个节目故意把消防员的用词带有性别指向性的词语，那又为何会设定“女性消防员”这个角色呢？大家觉得《小猪佩奇》与《消防员山姆》真的会存在一种“性别歧视”吗？
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“小猪佩奇存在性别歧视 消防员这个词没能“灭火”反而让佩奇更火”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
