提示：本文共有 15352 个字，阅读大概需要 31 分钟。
这段时间几乎每天都有人在写主贴，说中医比西医强，我说你基本上属于吃饱了撑的，或者是出于自卑，才不断唠叨要证明自己比别人强。原创首发 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈]
铁板豆腐1314 发表于2020 03 07 13:25:12 220字 0/8 西医与中医，各自有各自的优势，各自有各自的方向，西医比较注重细节，比较直观，西医看病是用仪器，能够能够看得见，摸得着的。如脑瘤。西医照张CT，或者核磁共振，就能 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 13:40:24 77字 0/8 我家老人摔跤被送到省中医院，一进去就照X光，靠望闻问切能看清楚哪个地方摔坏了吗？治疗也是打钢钉，靠吃汤药没用。有的病中医也不用中医技术了，不管用。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 铁板豆腐1314 发表于2020 03 08 11:15:05 182字 0/4 中医看病，能够治那些看不见的病。叫“治未病”。中国的一位中医专家一到武汉，马上就赶到潮湿闷热。马上就说武汉这个病，属于属于湿热类型。看病的时候要在这方面注意。结 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 08 11:37:00 51字 0/4 你这种说法是有道理的，一般来说，在病症不清楚的时候，中医有优势，在病症明确的时候，西医有优势。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 07 10:04:03 30字 0/41 0：113已经证明了一切。小报记者再怎么狡嘴都木用！[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 11:59:02 74字 0/19 小护士愚笨！中医治疗的是轻症患者，危重症患者全部在西医治疗，当然死亡病例都在西医。同样，数万转危为安的病例也在西医，这样认识才全面、客观嘛。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 07 12:31:38 133字 0/12 小报记者不仅智商低，连事实都想歪曲啊？你有什么证据证明中医组的是轻症，西医组的是重症？一边320例，都是随机分配也。再说了，如果西医组的都是重症，那从西医组跑到 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 12:54:32 78字 0/10 你眼睛没瞎吧？张伯礼说了，对于重症患者是西医为主，中医为辅，西医的生命支持手段是中医不具备的。而且中医不到8%，治疗病人数也较少，这种数据有意义吗？[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 07 13:43:16 23字 0/7 又歪曲事实啊？中医的介入超过80%也。[雷人] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 13:53:00 18字 0/25 蠢！介入就是起到辅助作用嘛。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 07 13:07:47 112字 0/9 所以说你智商低啊！重症不是由轻症发展而来的？怎么中医组的就不从轻症转为重症而西医组的就会转呢？张伯礼联合刘清泉救治的三个李文亮的同事也是重症也，医院领导都不作指 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 13:27:40 50字 0/5 蠢货，有些病人一入院就是重症，而且并没有数据证明8%的中医诊疗的所有轻症病人都没有转为重症。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 07 13:41:49 33字 0/6 小报记者的智商是真低啊！自己打你自己的嘴还打得这么起劲儿。[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 13:54:12 35字 0/14 小护士，又哑口无言了？讨论医学问题你都不是对手，你真是弱爆了。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 砥柱真人 发表于2020 03 07 09:52:01 447字 0/132 医学理论一统化，医学教育一体化是新时代中国特色的医学发展的方向。医学与疾病是一对一，治好疾病是惟一的方向。治疗方法可以多样。正如饥饿了就要吃东西，吃肉、吃米、吃 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 11:50:39 19字 0/20 真理都是相对的，没有绝对真理。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 07 12:32:10 19字 0/7 你的智商是绝对的低而不是相对。[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 13:05:47 27字 0/5 阿呆，就凭你这三脚猫的功夫，分分钟把你碾成渣。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 07 13:42:11 11字 0/4 又玩附体术啊？[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 史呈祥 发表于2020 03 07 09:08:36 118字 0/60 自己一身白毛，反说人家是妖精。有人整天唠叨中医是伪科学，缺乏科学依据，甚至拒绝中医给自己治疗也没见你哼一声。在西方教育成长起来的精英阶层对中医的偏见是根深蒂固的 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 11:53:47 57字 0/21 中医不属于科学，科学是分科研究，中医是整体观，但不够精细、明确。钟南山说得对，咱不听鼓噪，看数据、看疗效。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 法律解心结 发表于2020 03 07 08:47:29 80字 0/37 中医队伍人数才占7.93%；正说明中医的发展受到了挤压和不公正对待。今后要大力发展中医。如果参与救治的中医人数大幅增加，那么，疫病造成的死，残数量还会大大减少。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 11:56:02 50字 0/14 有为才能有位。中医有疗效了，看病的人自然会增多，中医也会增多。不存在挤压和不公正对待的问题。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 陈治平 发表于2020 03 07 00:58:32 202字 0/55 真滑稽，“疫苗”是最早发明是“中医”，其实“中药”的概念不是“中医”开出的称“中药”。分为“上药”，是增强体质的，“中药”是兼治病，有一定疗效的，“下药”是指“ 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 11:57:49 24字 0/10 说的那么玄乎，并没有什么证据，不足为信。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 高处观潮 发表于2020 03 06 20:15:54 36字 0/60 中医西医都是医，硬要分个高下就没必要了。尤其是不要被利益集团愚弄或操纵。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 了不起重上井冈山2 发表于2020 03 06 19:38:07 180字 0/52 中医的治病原则是不去治病入膏肓的病，治了没用。中医只去治不该死的病，而不会去理会什么长生不老的追求，那没必要也没理由。该死就死，只要别死得痛苦和满心遗憾与悔恨。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 20:29:41 27字 0/29 中医不去治病入膏肓的病，那是因为没有这个能力。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 砥柱真人 发表于2020 03 07 09:55:22 14字 0/19 西医也治不了过了奈何桥的人。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 了不起重上井冈山2 发表于2020 03 06 20:43:17 56字 0/51 神经。人总是要死的，为了你一个人活，要搞得千百人死，哪怕你是皇帝，那也足以让你变成孤家寡人，以至于人人得而诛之。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 20:55:45 74字 0/36 山贼2，毛主席说：“救死扶伤,实行革命的人道主义。”难道不应该救死扶伤？不救死扶伤，那还叫医者仁心吗？说这些你也不懂，你只有贼心，没有仁心。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 了不起重上井冈山2 发表于2020 03 06 21:14:47 77字 0/34 主席跟总理，俩人都不要别人拼命抢救，要那医生去救其他人呐。中国文化本来就不教人怕死，救死扶伤的意义在于，救你是为了把活干完，又不是为了让你更能吃喝玩乐的。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 21:28:11 25字 0/28 不是不去救，而是神仙都救不了。懂吗，山贼？[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 了不起重上井冈山2 发表于2020 03 06 22:04:45 30字 0/18 哟，对医生这么没信心啊？西医不是说人要活个120岁才正常吗？ 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 11:45:44 27字 0/13 嗯，在你不得病的理想状态下，你可以活120岁。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 20:46:48 33字 0/29 哦，人总是要死的，那你现在趁早去死好了，何必活得这么挣扎？[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 了不起重上井冈山2 发表于2020 03 06 21:11:24 32字 0/43 人活着，为了完成任务。任务没完成，剩一口气那也得去做。懂吗废物？ 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 21:29:28 29字 0/25 那你父母退休了，也没啥任务了，那就不要再活下去了？[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 了不起重上井冈山2 发表于2020 03 06 22:03:16 15字 0/26 你说下人在世上都有些啥任务吧。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 11:46:46 20字 0/19 这是另一个话题，汝顾左右而言他？[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 了不起重上井冈山2 发表于2020 03 07 15:06:32 52字 0/4 有任务在身的人，需要过多久，那看背的啥任务。别人认为无所事事的，都恨不得他早死，跟那人活了多少岁没关系。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 野荷叶 发表于2020 03 06 19:09:02 75字 0/48 你可开过中西医处方？不懂不要莫须有乱说一通。中医与西医之争还算正常，而外国医药集团对中医的打压与中国西医同流，中医落花流水了。有理走遍天下，只在梦中。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 20:31:00 13字 0/28 看疗效，不看广告。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 19:08:21 69字 0/33 中医遵循整体论（或系统论），西医遵循还原论（或结构论）。从哲学层面看，结构从属于系统，所以，西医属于中医的子系统，是分科的精细化。[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 20:36:04 71字 0/31 中医起源于人类对世界物质的朦胧认识，而且完全终止了进化，没有进化到精细化阶段，这和中国古代哲学原地踏步的经历是相同的，也是令人遗憾的。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 21:16:46 46字 0/25 所以说你智商低啊！大道至简，中医基础理论合道，已封包了，缺的只是局部的进一步精细化。[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 21:32:20 36字 0/33 呆子，我看你也和中医一样，是脑子“封包了”，生下来就停止发育了。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 21:55:07 18字 0/26 小报记者不知道“大道永恒”？[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 22:05:43 17字 0/20 蠢！不存在静止不动的真理。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 07 10:59:01 14字 0/16 所以说你没入门儿啊！[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 11:47:47 17字 0/13 阿呆，你入了安定医院的门。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 21:15:53 66字 0/24 因此，中医、西医完全不是同一个时代的产物，更谈不上谁是谁的子系统，因为他们本身就不属于同一个系统。阿呆你就不要乱点鸳鸯谱了。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 21:28:04 25字 0/27 所以说你智商低啊！缺乏基本的逻辑思维能力。[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 21:33:37 14字 0/41 呆子，又无言以对了？[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 21:57:52 34字 0/21 可怜的智商！连“结构”从属于“整体”都不懂？跟年份有啥关系？[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 22:08:48 22字 0/19 鼠目寸光，天下并非仅仅存在一个系统。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 老干部同志 发表于2020 03 06 18:49:33 45字 0/29 赖病 还是中医中药好于西医西药。中医中药、西医西药 要看怎么个权衡病症...... 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 17:45:34 7字 0/23 更正：张悟本。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 艾鸣1 发表于2020 03 06 17:40:09 83字 0/43 讨论中医和西医完全没有必要，人类在进化过程中，居住在地球不同位置的人类都靠植物药理治病的，东方人类把植物治病保存下来了，而西方在新的医疗手段兴起后，淘汰了植物药 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 17:59:20 23字 0/29 讨论是有必要的，取长补短也是有必要的。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 中道逸民689 发表于2020 03 06 17:34:24 72字 0/35 我们，既要感谢中医，也要感谢西医，更要感谢我们的老祖宗，给我们这么可贵的宝贵。我们有中医和西医来庇佑我们中华民族，这是我们中华民族的幸运和福气。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 中道逸民689 发表于2020 03 06 17:29:33 60字 0/58 疫情防控，大量的运用中医中药，以及中西医的科学结合，彰显了，我们中华民族强大而深厚文明底蕴，以及先进和进步的融合能力。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 17:42:18 76字 0/60 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 中道逸民689 发表于2020 03 06 18:00:41 97字 0/28 您的说法，还是有道理的。我们看问题还是要看大局的，一些问题当然应该解决。中医，大概应该学习西医的病情药品的针对性。像屠呦呦女士的“青蒿素”。西医，大概需要学习中 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 18:31:10 59字 0/30 猪八戒学孙悟空，或者孙悟空学猪八戒？二者思维模式根本不同，本质上还是没办法学的，还是各自保留优点，取长补短吧。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 17:26:21 43字 0/33 你的问题真的在于智商太低！不管是“赶虫子”还是“打苍蝇”，逻辑上有什么不同么？[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 17:32:30 41字 0/30 蠢呆子，说明你这个人一贯喜欢说假话，而且智商很低，一下就被别人揪住了辫子。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 19:04:15 35字 0/29 可怜的智商！真相=事实依据+逻辑支撑，只有小文人才拘泥于用词。[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 20:37:39 29字 0/29 蠢货，你可以说苍蝇，但那是你说的，不是张伯礼说的。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 21:10:24 37字 0/29 所以说你智商低啊！词的作用是表意也。只有你这种小文人才会拘泥于词。[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 21:35:41 30字 0/32 呆子，你用词都无法“表意”，小学语文是体育老师教的？[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 21:56:02 29字 0/28 “赶虫子”和“打苍蝇”在这个语境中，意思有啥区别？[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 22:09:19 15字 0/11 没区别，你为啥要篡改？[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 17:25:50 123字 0/89 张伯礼：新冠轻症的患者，中医药完全可以把它拿下来，现在可以说非常有信心。但是到了重症，还是以西医为主，西医的呼吸支持、循环支持等生命支持是必不可少的，有了这些支 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 17:33:53 175字 0/146 那是张院士谦虚也！张伯礼院士讲述了救治李文亮的同事的事迹：某医院的三名患者是李文亮医生的同事，病情都比较重。之前他们医院的领导都觉得没多大希望，只是尽量抢救。北 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 21:23:22 48字 0/26 小学语文混及格了么？知道“之前他们医院的领导都觉得没多大希望，只是尽量抢救”是啥意思么？[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 18:03:56 36字 0/37 蠢货，那只不过是说中医参与了治疗，发挥了一定作用，主导还是西医。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 19:05:09 49字 0/30 特效药有么？疫苗有么？怎么就成主导了呢？你的问题真的在于智商太低，缺乏基本的逻辑推理能力。[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 20:40:19 61字 0/42 蠢货，中药有特效药吗？没有的话，中医怎么主导呢？而且，没有呼吸机、ecmo机，还没等你的药汤煎好，人早就上西天了。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 21:36:42 42字 0/33 而西医的别称是对抗性疗法，没有特效药，就只能行对症、支持治疗，靠病人自己扛。[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 21:09:15 35字 0/33 所以说你智商低啊！中医从来不拘泥于对抗性疗法，要特效药干什么？[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 21:37:43 38字 0/28 小护士，亏你还是护士学校肄业的，中医的“以毒攻毒”不是对抗性疗法吗？[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 06 21:56:54 36字 0/32 智商低，语文也不行？不拘泥=不用？难怪分不清“否定”和“扬弃“。[雷人] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 12:58:26 67字 0/6 三流学校的小护士，目前中医、西医都没有办法直接杀灭新冠病毒，都是调节人体自身的免疫力来对抗病毒。你这无知混混啥也不懂，太笨了！[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 07 10:03:15 25字 0/17 小报记者说说西医除了对抗疗法，还有啥疗法？[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 看着就想笑 发表于2020 03 07 12:38:34 52字 0/10 可怜的智商！呼吸机供氧能治疗新冠肺炎，不过是为患者自己靠免疫系统对抗争取时间也。你真的没入门儿。[大笑] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 07 11:49:05 27字 0/12 小护士愚笨，呼吸机供养维持病人生命是对抗疗法？[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 22:10:30 25字 0/18 呆子智商作急啊，西医难道拘泥于对抗性疗法？[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 一是1 发表于2020 03 06 17:24:30 15字 0/31 套用老话，中医为体,西医为用。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 17:33:29 27字 0/31 你这种说法是胡说八道，中西医是两个不同的体系。[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 一是1 发表于2020 03 06 18:03:28 7字 0/23 你，份口传播。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 18:27:57 15字 0/29 你不舔，怎么会被传播？[哈哈] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 一是1 发表于2020 03 06 20:00:07 9字 0/26 DNA传承很到位。 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈] 笑傲江湖V 发表于2020 03 06 17:17:31 10字 0/27 多谢版主放贴！[福] 中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病，一方面证明中国古代中医的辉煌，另一方面也说明中医还在原地踏步，没有什么本质的进步。[哈哈]中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病 一方面证明中国古代中医的辉煌 另一方面也说明中医还在原地踏步 没有什么本质的进步。哈哈
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“中医还在依靠1800年前东汉名医张仲景的《伤寒论》来治疗疫病 一方面证明中国古代中医”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
