提示：本文共有 2447 个字，阅读大概需要 5 分钟。
原标题：看知乎网友如何解读经典童话故事，毁三观系列……
知友@纳兰米饭
牛郎织女的故事吧。牛郎趁织女洗澡，把人家衣服偷走，逼人家和你在一起，要不然不给衣服，什么逻辑呀。至于说王母专制霸道，你闺女和一个什么都没有只有老黄牛的穷小子跑了，难不成你还要高兴啊？
知友@白空照
中国古代的传说和话本，只见贵女嫁屌丝，没见王子娶凡人的。
不管你是宰相之女/世家贵女/花魁/公主/天上仙女/快成仙的蛇妖，都是一副没见过世面的样子，看着一个穷书生就想嫁。即便不是自己愿意，被偷了衣服生米煮成熟饭以后，也会死心塌地下嫁。
以前我一直搞不懂，为什么所有故事里高贵美丽的女孩子都想嫁穷书生，为什么穷书生以后都能中状元。
直到被贾母一语道破天机：
因为故事都是穷书生写的。
贾母笑道：「这些书都是一个套子，左不过是些佳人才子，最没趣儿。把人家女儿说的那样坏，还说是佳人，编的连影儿也没有了。开口都是书香门第，父亲不是尚书就是宰相，生一个小姐必是爱如珍宝。
这小姐必是通文知礼，无所不晓，竟是个绝代佳人。只一见了一个清俊的男人，不管是亲是友，便想起终身大事来，父母也忘了，书礼也忘了，鬼不成鬼，贼不成贼，那一点儿是佳人？便是满腹文章，做出这些事来，也算不得是佳人了。
比如男子满腹文章去作贼，难道那王法就说他是才子，就不入贼情一案不成？可知那编书的是自己塞了自己的嘴。
再者，既说是世宦书香大家小姐都知礼读书，连夫人都知书识礼，便是告老还家，自然这样大家人口不少，奶母丫鬟伏侍小姐的人也不少，怎么这些书上，凡有这样的事，就只小姐和紧跟的一个丫鬟？你们白想想，那些人都是管什么的，可是前言不答后语？」
众人听了，都笑说：「老太太这一说，是谎都批出来了。」贾母笑道：「这有个原故：编这样书的，有一等妒人家富贵，或有求不遂心，所以编出来污秽人家。再一等，他自己看了这些书看魔了，也想着得一个佳人，所以编了出来取乐儿。他何尝知道那世宦读书家的道理！
别说他那书上那些世宦书礼大家，如今眼下真的，拿我们这中等人家说起，也没有这样的事，别说是那些大家子。可知是诌掉了下巴子。所以我们从不许说这些书，丫头们也不懂这些话。这几年我老了，他们姊妹们住的远，我偶然闷了，说几句听听，他们一来，就忙歇了。」
热评：
@还是定风波
所以现在的总裁文多啊！
知友@织锦
难道不是安徒生的《豌豆公主》吗？
故事是这样的，王子想要娶到一个真正的公主但苦苦寻求而不得。为了验证女主人公是真正的公主，就在床上放了一颗豌豆，然后在上面铺了二十床床垫，然后又在上面又铺了二十床羽绒被。
第二天女主人公说，昨天晚上睡得可不好了，硌死我了。
然后王子非常高兴，哦这么娇嫩的女孩子，她一定就是真正的公主（病）了。然后他们就幸福地生活在了一起？
小时候看完这篇，我整个人都不好了，感觉莫名其妙，这都啥跟啥？
知友@琨玉
曾经看过一个统计，格林童话中，大多数都有对于女孩外貌的描写，幸福的几乎都是美丽的女孩。而相反，每五个故事里就会有一个丑陋的女孩被描写成反派。
这会对儿童造成极大的不良影响，使他们变成所谓「外貌协会」成员。孩子们会认为，只有好看的女孩才会幸福，而吃藕的人都是坏人。
就连格林童话，这种经过大幅度修改，去掉了许多少儿不宜内容的知名童话也如此，那些纯粹流传，原滋原味的故事毁三观的怕是更多。
知友@黄雁捷Anton
手边没有书，凭记忆讲两个《白雪公主探案集》里吐槽过的吧。
金斧子银斧子的故事里，河神到底想做什么？
河神明明从一开始就知道樵夫丢的是铁斧子，非要假装不知道，拿一个金斧子和银斧子出来装傻。这在现代法律思想里叫什么，典型的钓鱼执法啊。
要知道，就算樵夫撒谎了，可樵夫一开始并没有作恶的意愿，这属于是被河神引诱出来的谎言。所以在现代的眼光看来，河神所做的绝非「考验诚实」，而是「引诱犯罪」。
尤其是，河神还故意使用了「金斧子还是银斧子」这样的二选一的心理学技巧，明显就是期待樵夫撒谎嘛。只可惜故事里的樵夫说了实话，我们没能得知如果他撒谎了，会受到怎样的惩罚……
还有一个是杰克和豌豆，那个巨人到底做错了什么？
巨人被杰克偷走了钱，被杰克偷走了下金蛋的母鸡，偷走了会自动演奏的竖琴，最后为了追回被盗的财物，还被杰克砍断豆苗害得摔死。
而这一切的一切，仅仅是因为「杰克听说巨人爱吃小孩」
可问题 1：杰克并不是为了自我防卫杀了巨人。杰克知道巨人爱吃小孩是第一次上天，可杀巨人是第三次上天。那杰克为什么知道巨人爱吃小孩还要上天呢？因为杰克想偷钱。
问题 2：杰克也不是为了惩恶扬善杀了巨人。因为巨人死了以后，杰克并没有把偷的东西还给这个故事里完全无辜的巨人的妻子，相反，「杰克和母亲靠着会下金蛋的母鸡，在自动演奏的竖琴声中一直幸福地生活了下去。」
要知道，巨人的妻子可是杰克第一次上天之后，好心招待了他，还警告他巨人爱吃小孩的恩人。
你说你母亲生病偷点钱也就罢了，竖琴都偷是不是过分了点……
所以总结一下的话，不难发现杰克从头到尾就是一个入室盗窃谋财害命的角色。那么为什么这篇童话可以理所当然把杰克置于主角的位置，以至于我们小时候都不觉得奇怪呢？
——因为杰克很穷
知友@豆豆tyann
小学二年级语文课本的童话故事《一串紫葡萄》，让我哭了好久，留下心理阴影了。给二年级的小朋友讲那么残忍的故事真的好么？
这个故事讲的是狐狸妈妈为了给小狐狸找吃的，翻山越岭，找到一串紫葡萄，回到洞口却被猎人用枪打死了。很久很久以后，小狐狸才吃到了一串紫葡萄，那是妈妈叼来的葡萄掉在地上长出来的，是妈妈用生命换来的一串紫葡萄。
这个故事太悲伤了，「妈妈去给你弄点好吃的来」，没想到是狐狸妈妈的最后一句话。
记得课本上还有连环画，画的狐狸妈妈饿着肚子翻山越岭，还有被打死的场景，太难受了。它到底给小朋友传递了怎样的「思想感情」呢？小孩本来就缺乏安全感。反正看了那个故事以后，每次妈妈出门，我都想起那个故事，怕她走了再也不回来了。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“看知乎网友如何解读经典童话故事 毁三观系列……”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
