提示:本文共有 287 个字,阅读大概需要 1 分钟。
当初Godwin是这样假设的:任何时候,当你把他人或他人的行为跟希特勒做比较对照时,你就”丧失了论据”。 后来衍生成网络版,定义如下:在在线讨论不断变长的情况下,把用户或其言行与纳粹主义或希特勒类比的概率会趋于一(100%)为什么会出现这样的现象?你可以想象,讨论中,一旦把带有邪恶的纳粹形象引入,不仅有侮辱对方的意思,还把讨论引向主观式的对错判断,而且比照的逻辑就是个谬论。当讨论渐长,不耐烦的人也渐多,攻击出现的概率倍涨。早期的Usenet,在讨论中,如有一方纠缠到纳粹问题,play ”the Hitler card“,即宣告话题结束。没什么好谈了,论证变为主观性了。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“你还知道哪些科技成就方面的例子呢仿造文中句式写一写”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!