提示：本文共有 1388 个字，阅读大概需要 3 分钟。
人之将死，其言也善。就像好奇死亡是什么感觉一样，快要死去的人们的临终遗言无疑对读者有着巨大的吸引力。可是在我陷入一个一个情节性很强，出乎意料的故事后，我开始觉有些疑问，文章中的信件中多次提到秘密和匿名，可在这样完全的复述信件内容后，似乎可以推断出有些临终遗言是来自名人，甚至作者直接在文章中暗示或间接指出是哪位名人。如果这本书的真实性是被肯定的，作者在文中指出来信者的身份是在道德上和法律上可接受的吗，涉及名人的临终遗言的这样书为什么并没有被广泛地知道，尤其是那篇貌似是来自瑞典冰山美人嘉宝（GretaGarbo）的临终遗言，按常理来说，应该可以被当做珍贵的文字来看待的。那大胆的假设的话，有两种可能，一是这本书是杜撰的，二是作者本着只是收集临终遗言初衷，非常低调，或许只是迫于人情压力才出版这本书。第一种可能太过武断，艺术来源于生活，高于生活，这个先抛开不说。关于第二个假设中作者的低调可是非常确切的，我分别在、谷歌搜索 ‘袁苡程’ 除了这本书，得不到任何其他... 人之将死，其言也善。就像好奇死亡是什么感觉一样，快要死去的人们的临终遗言无疑对读者有着巨大的吸引力。可是在我陷入一个一个情节性很强，出乎意料的故事后，我开始觉有些疑问，文章中的信件中多次提到秘密和匿名，可在这样完全的复述信件内容后，似乎可以推断出有些临终遗言是来自名人，甚至作者直接在文章中暗示或间接指出是哪位名人。如果这本书的真实性是被肯定的，作者在文中指出来信者的身份是在道德上和法律上可接受的吗，涉及名人的临终遗言的这样书为什么并没有被广泛地知道，尤其是那篇貌似是来自瑞典冰山美人嘉宝（GretaGarbo）的临终遗言，按常理来说，应该可以被当做珍贵的文字来看待的。那大胆的假设的话，有两种可能，一是这本书是杜撰的，二是作者本着只是收集临终遗言初衷，非常低调，或许只是迫于人情压力才出版这本书。第一种可能太过武断，艺术来源于生活，高于生活，这个先抛开不说。关于第二个假设中作者的低调可是非常确切的，我分别在、谷歌搜索 ‘袁苡程’ 除了这本书，得不到任何其他的结果。于是我仔细阅读的豆瓣的作者简介，作者读过mills college，columbia university 两所学校念过书，发表过一本英语小说，翻译过一本小说。而后发现简介里提到的《天才儿童的悲剧》翻译者是叫袁海婴，姓氏一样，名却不一样。在worldcat 搜到那本 The Daughter of No Name Woman 的作者是 Yuan Haiying 的时候，依然无法确定哪个名字是笔名，哪个是真名。直到找到 一篇 mills college theses 的作者是 yuan haiying, 这时候基本肯定 袁海婴 是真名，袁苡程 只是个笔名。但是很遗憾的是，作者的信息就只能止步于此，找不到更多。至于为什么作者要在这本书换成笔名，她到底是谁我们不得而知。而关于这本书的真实性，要探究是更艰难的，我在google用英文就嘉宝的临终遗言来搜索，得不到任何有关于《不说，就真的来不及了》或是作者haiying yuan 的信息，关于嘉宝隐退后的孤独生活的猜测报道到也是有的。那这本书写的到底是真是假不得而知。对我来说最遗憾的是，在持有怀疑态度后，没看完整本书的我好像不愿再往下看了，临终遗言可能是故事，但故事可能只是小说。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“和书中故事一样神秘的作者 袁苡程 还是袁海婴”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
