提示：本文共有 2896 个字，阅读大概需要 6 分钟。
《无双》我看到的你们所有认为的假故事，其实都是真的《无双》我看到的你们所有认为的假故事，其实都是真的
加贝悬疑
百家号10 3109:56《无双》上映的这段时间，说实话真实迫切的想去电影院观看，而随着广大观众的好评，让我这个悬疑迷早就控制不住去观影，但是因为工作原因一直到10月28日才真正的走进影院看了这部电影，先说说电影的整体拍摄，真的很流畅，被假钞制作的手法所震惊，同时也对郭富城和周润发两个影帝的演技所征服，就像身边朋友看电影的时候说的一句话“郭富城演的真好啊，李问的怂样感觉特别真实”。直到电影演完，朋友又说了一句“原来李问就是画家啊”，是不是大多数人都这么认为呢？我有一些不同的想法。
第一个疑问：先说影片最开始，“李问”被带回警局的时候说“画家”要是知道我在这里真的会死很多人，然后发生爆炸，电影开始，随着爆炸的回归，一切都正式开始了，首先说这段导演要表达的什么？表达的只是“李问”的臆想吗？
这段“臆想”是李问真的害怕。
第二个疑问：“李问”因为使用假钞被抓？如果是“画家”为什么会这么笨？而且他们之前已经卖了很多假钞了，有必要使用假钞吗？而且“画家”三代都没被抓到过，会这么笨吗？
只有“李问”才会这样，因为他除了假钞，没有钱。
第三个疑问：秀清为什么要给警察留言，为什么要炸掉小船？难道真的只是因为绝对自己是替代品？“李问”不会爱自己？
这块下面会说
第四个疑问：如果李问是“画家”为什么在“秀清”要杀“阮文”的时候，自己的两个手下枪会指向自己？仅仅是因为杀了“鑫叔”？引起团队不满？
我觉得这段是矛盾的，真实情况就应该是“李问”阻止“画家”然后和“秀清”一起与“画家”团队发生枪战，和“李问”说的一样。
仔细想想，难道我们不是被导演和编剧骗了吗？
我认为“画家”是真实存在的，“李问”并不是“画家”，有人说“阮文”是画家，我认为也不是，很多地方是不合理的。也就是说“李问”在对画家的描述的时候其实都是真的，只不过对于“阮文”的男女朋友这段是“假”的。
下面说说那些是真的：1、李问是因为画假画被“画家”发现的
2、制作假钞的过程都是真的，包括抢劫油墨（画家被拍了照片）
3、与秀清的见面也是真的，秀清被“李问”的技术所折服，因为变色“油墨”泼出来的时候秀清是看到的，而后在与“将军”大战的时候“李问”救了她，这是所谓的两次见面。（李问是有过目不忘的能力的）
4、李问隐居后看的报纸，酒店火拼1死5重伤。确定死亡的是Bobby、四仔、华女、男警察、未婚夫，伤的是阮文，里面没有画家，没有李问，没有秀清。
5、李问所讲的故事除了“画家”的面貌和与“阮文”的爱情，其他都是真的。
下面我说说画家存并且不是“李问”在的理由：
首先如果“李问”是画家，为什么要去找真“阮文”并且还使用假钞被抓？这是最不合理的一点，因为如果李问是画家，那么“阮文”就是安全的，除非“秀清”想去杀了“阮文”但是“秀清”一直陪在“李问”的身边，所以不可能去杀“秀清”。而且如果“李问”是“画家”以他的性格是完全可以杀了“秀清”的，连鑫叔都能杀的人，何况一个不爱的“秀清”。这是我认为最不合理的地方。
然后我们站在“秀清”这个角色来还原下她的心路历程。“秀清”是爱“李问”的，有崇拜，有对救她的爱，所以“秀清”是不会害“李问”的，这也是她说“你知道我会来”的原因，为了“李问”她什么都能做，那么结尾的报警和炸弹是不是就让人很唐突了呢？“李问”和“秀清”在酒店后，他们的对话很有意思。秀清问：“你抱的是我，想的是我还是她？“李问在后面说，有时候假的比真的好。我们都得不到最好的。我们是时候换再换一个身份了。“秀清”哭了，大家可能觉得是不是“画家”整容成了“李问”，所以才说再？我觉得不是，“秀清”的泪水是因为她知道“李问”始终爱的是“阮文”,“再”是针对“秀清”说的，也就是说“李问”为了活着必须要换张脸了。那么我们可不可以这么认为，“画家”还活着，为了躲避“画家”的追杀必须要换脸了。但是“秀清”为什么要给警察留线索，然后炸船呢？如果只是为了和“李问”一起死，有必要给警察留线索，等警察来再炸吗？我觉得其实这一切也都是做给警察和“画家”看的，让警察和“画家”都认为他俩死了，这才是“秀清”的目的，因为和警察比起来真正的“画家”更可怕。
再说下“李问”，我们想下“李问”和“阮文”真实的交集是做假钞时候的邻居，OK那么如果“李问”是“画家”阻碍他爱“阮文”的只有金钱而不是自卑，一个三代都在做伪钞的“少爷”会是一个连女人都不敢接触的“怂包”？这个有点不切合实际，唯一的理由就是不能让别人知道他们在做什么，所以不接触，那么这样偷摸的事也只有“李问”这个画师怂人能做出来，这也是为什么鑫叔会说“年轻人，只要有钱还怕追不到女人？”，如果是“画家”鑫叔会这么说吗？因为“画家”一直都有钱，那里能证明，想想他买了500吨无酸纸，还有大型印刷设备。再次证明了“画家”的存在。
说下“画家”，“李问”对画家的描述，我认为是准确的，在“内战”的时候“画家”应该是穿有防弹衣的，在抢劫“油墨”的时候，“画家”给“李问”防弹衣让他穿上，这段就是为最后“画家”身上有防弹衣，所以没死留下的伏笔，“李问”确实开枪打了“画家”在那种情况，“秀清”带着“李问”逃跑，他俩是不确定“画家”死没死的，而报纸报道的是真实的，酒店火拼1死5重伤。确定死亡的是Bobby、四仔、华女、男警察、未婚夫，伤的是阮文，里面没有画家，没有李问，没有秀清，秀清是透明人，李问和秀清隐居，看了报纸就说“阮文”有危险（就阮文还活着）而要去找“阮文”的唯一理由，就是“画家”是存在的，这也是“李问”自己被抓的源头。而“秀清”说“你不去阮文就不会有危险”的理由就是，“画家”在等着“李问”去找“阮文”，“李问”不出现“阮文”就能活着当诱饵，这是最合理的解释，鑫叔家人被杀，只能是“画家”做的，如果“李问”是“画家”那么他杀了鑫叔一家，下一个就应该是杀“阮文”，也不会去画伪钞被抓了，所以“李问”一定不是“画家”。
“画家”到底是不是警车司机？我觉得可能是，也可能不是，因为怎么说都有理由。我觉得是的可能性很小，如果是，“李问”就直接证就好了，所以不是的可能性更大，这样才会有第二部，相信大家都希望看到第二部不是吗？我希望我的猜想是对的，“李问”、“秀清”是假死，画家真实存在，但不是警车司机。也许真的在第二部里会有答案。你们觉得呢？一切大家认为假的地方都是真的，我只知道“李问”和“秀清”都不是画家。
《无双》没有两个人，因为有一个人一直你都不知道是谁。欢迎评论说出你不同的看法
本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表立场。未经作者许可，不得转载。
加贝悬疑
百家号最近更新：10 3109:56简介:悬疑、推理、社会、游戏、体育
作者最新文章《无双》我看到的你们所有认为的假故事，其实都是真的10 3109:5610 2210:36相关文章环球网11 01环球网11 01News速递11 02界面11 01环球网11 01??Baidu京ICP证030173号返回顶部看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《无双》我看到的你们所有认为的假故事 其实都是真的”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
