提示：本文共有 1183 个字，阅读大概需要 3 分钟。
在英国，教育分为两个体系，一是公立学校，政府出资，数量众多，二是私立学校，资金方面来源复杂，数量稀少，二者之间几乎没有任何交集。曾经不止一次有人在网上抗议，认为这样的教育体系，将孩子进行了阶级区分，违反了人权平等，是错误的。
一个公立，一个私立，二者之间的区别有多大？
德比市贝母罗斯学院，一所国有综合学校，学生人数超过700人，并且随时变动。因为该校有难民接受指标，每学期都有不同国家的人前来学习，包括利比亚、伊朗、伊拉克等等，每年的预算在500万英镑。
沃明斯特学院，一所有着300年历悠久历史的私立学院，管理模式类似于我们国家中专，日间封闭式寄宿管理，学员人数在400左右，年预算900万英镑。
私立学校差不多一半人，却有着对方双倍的预算，有人认为这是教育不公平，私立就是贵族学校，有钱人上的。
何为有钱人？网友给出的关键词：懒惰、贪婪、爱玩、虚伪等等，几乎都是负面，然而现实并非如此。英国著名纪录片节目BBC将德比市贝母罗斯学院与沃明斯特学院放在一起对比，进行了为期三周的调查，得出一个结论：私立学校就是父母花更多的钱，让孩子去遭罪。
沃明斯特私立学院，每学期的寄宿费在27000英镑，占地 25 公顷，设施齐全，教师数目与德比市贝母罗斯学院一样，该校对孩子的管理宗旨是：建立自信，学会自律。
他们教出精英，也只愿意接收精英，该校所有的学生，5科成绩中，最少有一门是A，成绩不够交钱也不给上。反之，国立学院有三分之一的学生有特殊教育需求，比如阅读障碍、自闭、狂暴等等，某种意义上来说，这都是问题学生。
不仅如此，在管理模式上，私立学院也更加严格，他们制定了严格的教学计划，学生在校期间，手机全部上交。不允许带耳钉，染发，行为怪异，校服的扣子要扭好，沃明斯特私立学院的校长表示，他们不仅仅要求孩子们认真学习，还必须让他们知道，贵族的礼仪。
学校每学期举办3-4次宴会，学生需要身着正装参与，不得缺席不得早退，期间有各种节目欣赏。
除了礼仪，学习上也不放松，早上8点上课，下午5点下课，每天都有一定量的课后作业，不定期进行学业考试。出现问题的学生有专门的老师负责沟通，总结问题，不听管教的，联系家长处理。
与之相反的，贝母罗斯学院要宽松很多，该校几乎不在礼仪上要求学生，有专门的校服，学生却不愿意穿。打架每天都在发生，老师几乎都是直接联系家长处理，每天下午3点放学，没有课后作业，学与不学，全凭学生自己。
对此，该校校长表示，因为学生来源太过复杂，加上师资力量不够，不可能进行严格管理，只能采取放养式的模式。不过他们针对那些成绩好的学生，也有另外的方案，将有效的资源集中于应该用力的地方，是他们的教育方针。
私立学校的学生是在享受更多的资源，但是他们也在吃更多的苦，换个角度，人家花了那么多钱，理应享受好的服务，这能叫不公平吗？
相对的公平是值得提倡的，但是绝对的公平，在我看来，只能叫落后
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“价格昂贵的英国“贵族”学校：学生花钱去受罪！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
