提示：本文共有 1209 个字，阅读大概需要 3 分钟。
如果唐玄宗没纳杨玉环，还会被迫退位吗？
历史上，每次碰到英雄或是美女的话题，总能引起更多人的深思推测。因为身份的特殊，背景的不相同，总能引起越来越多人的关注。比如，总不停的有人在辩论，如果当初唐玄宗没有冒着天下之大不韪，愣是狸猫换太子般的把杨玉环的身份，从王妃变成贵妃，从儿媳妇变成小老婆，那么，他还会遭到历史上被迫退位屈居太上皇的下场吗？对此，我的答案是，哪怕没有杨玉环，他也会被迫退位。
首先，我们要推翻一个自古以来对女性极其不公平的评论——红颜祸水。在我看来，红颜成为祸水，绝不是因为女子长得美，而是男性单方面的把自己所控制不住的欲望，强行撇开，并且加注在女性身上的一种不负责任的行为。如果不是因为自己邪恶的欲念，好端端的美女扑在男性身上的概率接近为零。
杨玉环生长在男尊女卑的社会，唐玄宗的暗箱操作，对于她来说毫无反抗之地，自古女子习惯了逆来顺受，更何况这个对象还是对她百般宠爱的皇帝。至于，最后杨玉环被处死，完全是当时"不发的六军"
以及天下的百姓需要一个噱头，借此转移唐玄宗的错误，毕竟在世人看来，作为上天之子的皇帝，是不可能会犯下错误的。只要有了待罪之人，甭管是真的假的，他们才能有继续维持正统的勇气。
而杨玉环，只不过是一个悲剧的女性，是一个被用来操控朝堂的一个可怜的女子。世人推到她身上的罪名实在是子虚乌有，自古后宫不干预政治，更何况是刚出了女皇不久的朝代，更是管得严，所以杨玉环怎么可能会是这一出"安史之乱"的罪魁祸首呢？
再者，唐玄宗作为一个意志不坚定的人，最后被迫退位的下场是自食其果而不是他人造成的。唐玄宗的前半生，是一个励精图治的好皇帝，把唐朝推上了二度盛世。但是，后半生的他，过于骄纵，过于沾沾自喜，愣是活出了一种"重色思倾国"的昏君样子，把国家大事放在身后，把尽情享乐放在第一。这种本末倒置的做法，怎么可能长久的维持好一个国家的统治，只会造成群龙无首的可怕状态。
况且，唐玄宗除了意志不坚定，还是一个不负责任的人。第一，他没有负起作为一名国家统领的责任；第二，他没有负起作为他人丈夫的责任。前者，很显然，是他后半期的昏庸无道。而后者，就是体现在马嵬坡上赐死杨贵妃的举动上。试想一下，作为一个男人，已经懦弱得不能够保全自己的妾侍，这是一件多么可怕的事情。
而这种失责的原因，全都是出在唐玄宗自己的身上。盲目的享乐，让他失去了所有的先机，失去了所有的权利，失去了能挽救国家、挽救妾侍的能力。在马嵬坡下，他已经成为了众人的众矢之的，成为了刀上鱼肉，进退不得，只能被迫而动，这样的屈辱，谈何成为男人。
所以说，作为后人的我们应该还杨玉环一份清白，男人的过错永远不该推脱到男人身上，哪怕这个男人是个身份高贵的男人，用一句现在的流行话来说，"大家都是第一次做人"，所以凭什么要求别人为你的错误买单。作为一个含冤而死的杨玉环，在唐玄宗沦落为太上皇的这件事上，可以说压根就没有责任。真正犯下错误的，是唐玄宗，无关杨玉环。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“如果唐玄宗没纳杨玉环 还会被迫退位吗？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
