提示：本文共有 2088 个字，阅读大概需要 5 分钟。
不知何时网上突然有些人开始为隋炀帝杨广评功叫好，文章标题不外乎“被历史误解的隋炀帝，雄才大略，千古一帝”等等，文中言之凿凿，说他修运河祸害当时、泽被千古等等，甚至百度贴吧“隋炀帝吧”和知乎话题“隋炀帝”中替他翻案的也不少，这和我历来印象中的杨广形象差异甚大，让我感到非常疑惑，难道真的是胜利者书写的历史掩盖了一位千古明君？中学历史教科书中传世名句“磬南山之竹，书罪无穷；决东海之波，流恶难尽”也只是当时文人对杨广的恶意攻击？今天就和大家一起来论一论杨广到底是什么模样。
杨广（公元569年－公元618年），隋朝第二位皇帝，隋文帝杨坚与独孤伽罗的次子，生于北周武帝年间，史书上说他仪容俊美, 从小就聪慧敏捷,这应该是可信的，因为他的父亲和母亲都是帅哥美女而且能力出众的人物，不然也不能篡夺北周。杨坚建隋第一年（开皇元年，581年），13岁的杨广被封为晋王；开皇八年，时年20岁的杨广被任命为攻陈总司令（名义指挥），带着高颎（实际指挥）、韩擒虎、贺若弼突破长江天险，俘虏陈后主陈叔宝，因功晋升为太尉；开皇十二年，隋文帝杨坚在皇后独孤伽罗的建议下废掉太子杨勇，改立杨广为太子；四年后杨坚去世，36岁的杨广登基为帝，改元大业，前太子杨勇被赐死。关于杨广如何夺得太子之位，历史上也有记载，大体是父母喜欢什么样的就做什么样的（真假姑且不论），孝顺而且礼贤下士，竭力结交朝廷重要官员如杨素，再加上杨广本身知识程度很高，文学素养很好，反正展示出来的是一个谦恭好学，礼贤下士的贤王模样，得到了从皇帝到大臣还有亲妈独孤伽罗的一致好评；至于杨坚之死跟杨广是否有关，我们毋需讨论，历朝历代皇位继承从来不缺少阴谋和杀戮，杨坚不照样杀戮了北周小皇帝和宇文皇族，这是私德，与我们要讨论的问题关系不大。
我们要论的是杨广登基后干了什么，他是个绝顶聪明的人，上台之后更是要展示自己的雄才大略，他在杨坚的基础上进一步改革官制，创立科举，为唐朝的三省六部政治制度和科举制度奠定基础，这是他的历史贡献，历史并不否认。再看其他作为:
建洛阳：继位第一年，营建东都洛阳，历时十个月完成，每月征调民夫二百万人，洛阳城建的虽好，但是这么大的工程10个月就完成，其中服役的民夫艰辛程度可想而知。
修建大运河：继位第一年，动用百余万百姓，疏浚之前众多王朝开凿留下的河道，修成以洛阳为中心，北至涿郡（今北京），南至余杭（今杭州）的隋朝大运河，历时6年完成，期间乘龙舟从洛阳至杭州，征用纤夫8万余人，万余艘船只，首尾距一百余公里，骑兵沿岸护卫，万马奔腾，很是壮观，皇帝后妃和大臣们都很安全，吃得好，睡得好，沿途还可以观赏风景，至于被拉去干活的老百姓死活，杨广不在意。诚然，大运河在唐朝及以后起到了沟通南北的巨大作用，但是这么大的工程量应该以数十年为期来完成，而不是六年，这六年之中被征召修河的老百姓的死活，杨广和那些执行的官吏们是不会管的。
军事征伐：讨吐谷浑、讨占城、讨琉球，讨契丹、宴突厥：总之，杨广进行了一系列军事征讨，扩大了隋朝西北和东南的疆域，但是他三征高句丽，一败再败，死人不计其数，仍要强行征讨，过程中官吏又横征暴敛，老百姓被官逼民反，天下鼎沸之势不可阻挡。杨广这时候又做起了鸵鸟，根本不愿听到有人向他报告当时天下热火燎原的形势，反而开始逃避，最后一次出游江都，众叛亲离，被自己的禁卫军造反杀死。
回顾杨广的一生，我首先看到的是一个败家子儿，杨坚留给他的是一个富裕强大的国家，短短十四年，竟然身死国灭；然后看到的是一个独夫民贼，从他上位起，枉顾国力民力，大工程一个接一个的上马，出巡无度，战争不断，到了老百姓不堪忍受的地步，只能学陈胜吴广。这样的皇帝也能洗白吗？我们读史会发现，每个新创王朝的第二任皇帝其实非常关键，天下被上一个强有力的君主削平，虽然威加海内，但实际上暗流涌动，旧势力并没有完全消除，所以一定要镇之以静，老子说“治大国若烹小鲜”，就是说不能乱折腾，要小火慢炖，等第一代旧势力消亡、软化，如果再加大火烧锅，那不就又开始沸腾了吗？秦二世如果能安抚天下，还能有刘邦项羽什么事吗？张良老死之后他儿子还会想着复国吗？杨广是一个很聪明的人，可他偏偏要反其道而行，一百年才能干完的事情他十年就想完成，妄想创不世之功业，反而身死国灭，身前身后尽是骂名。
历史承认他的功绩，但是更应该看到这种人的罪过：杨广不是昏君，但他是一个暴君，他不顾当时的实际形势，一味好大求高，不顾百姓死活，把国家和百姓全部拖到灾难中，结果只能是从官员到百姓都背弃了他。古代《谥法》说，“好内远礼曰炀，去礼远众曰炀，逆天虐民曰炀，好大殆政曰炀，薄情寡义曰炀，离德荒国曰炀。”唐朝李渊追谥他为“炀”，不是很对么？最为讽刺的有两点：第一，当年被他俘虏的陈叔宝死后被杨广追谥为“炀”，结果自己也一样；第二，李世民正是由于杨广的前车之鉴，才知道“水能载舟，亦能覆舟”，对国力的使用把握有度，不把自己放在人民的对立面，才创造出贞观之治来，从某种方面来说，杨广和李世民像是硬币的两面：一面天堂，一面地狱！
同意本人观点的点个赞吧，不同意请说出你的看法来，欢迎评论、分享！
请输
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“杨坚和独孤伽罗的败家子 隋炀帝怎么也成了雄才大略的千古一帝？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
