提示：本文共有 2866 个字，阅读大概需要 6 分钟。
2018年普利策奖（ The Pulitzer Prizes）前天在哥伦比亚大学新闻学院揭晓了，这已经是第102届普利策奖的评选了。
普利策奖也称为普利策新闻奖。是目前全球新闻界的一项最高荣誉奖，一向被称为“新闻界的诺贝尔奖”。
（图源：pulitzer）
普利策奖分为两类，一是新闻类，二是创作类。其中，新闻类中公认的最具含金量的奖项叫公共服务奖。简单来说，这些获奖的，就是这一年来最牛的新闻作品，没有之一。
（图源：pulitzer）
比如今年获得公众利益服务奖的是好莱坞最有影响力的制片人的性侵事件、全国报道奖的美国大选的通俄门事件等，可以说几乎都是轰动世界的大新闻。
（图源：pulitzer）
从今年的获奖名单来看（见文末），普利策奖似乎依旧沿袭了一个传统：深度调查、揭露丑闻。大部分新闻类的奖项，都颁给了调查性新闻报道。这些报道有一个共同点，都需要记者们进行大量调查，才能揭露藏匿在背后的丑恶事实。
（图源：pinterest）
其实不止今年，一直以来， 调查性报道都在普利策奖中大放异彩，例如2017年，获得公共服务奖的是，爆出警方滥用驱逐权，任意驱逐上百贫民窟少数族裔的新闻报道。
而最令人印象深刻的，莫过于是2016年揭露了数千名东南亚劳工在泰国被奴役、虐待、囚禁的那篇新闻报道。
（图源：pinterest）
上千名工人，被非法拐卖、诱骗到一个小岛，被当地一个渔业公司当作奴隶一般使唤、虐待…
他们喝的是脏水，吃的都是残羹剩饭，很多劳工甚至因为食物不足被活活饿死，而那些病死、饿死或者累死的工人，结局则是被扔进海里喂鱼。
（图源：pinterest）
而为我们揭开这个悲惨世界的报道背后，是四位柔弱的女记者。她们冒着生命危险，亲赴小岛，采访到了岛上的劳工。后来又不顾自身安全，多次和劳工们取得联系，直至最后在官方的协助下，将这些劳工救出，她们才将自己获得的报道发了出去了。
（图源：pinterest）
为了表彰这四位勇敢的记者，当年她们被授予了象征最高荣誉的普利策公共服务奖。
其实，每一年的普利策奖获奖作品，都是当年全球新闻报道里的鹤立鸡群的新闻报道，这些报道，有的能改变揭露一些权贵丑恶的嘴脸，还有的甚至可能让国家政要地位受到威胁。
可以说，它们就是整个新闻行业的标杆，代表了全球新闻业最核心的价值观。
（图源：pulitzer）
这些调查性新闻不仅在各类奖项中都大放异彩，而且对公众利益、公共安全等方面，也都做出了很大贡献。
但是，这些新闻的背后，往往是无数记者付出大量的时间和精力进行调查，冒着生命危险而写出来的报道。他们必须长期将自己置身于某些领域，才能洞察一切，对新闻做出深度分析和报道。因此，调查记者一直面临着各类挑战。
（图源：pulitzer）
顾名思义，调查记者的职责就是追寻真相，但很多时候，在他们想尽办法挖出真相时，会发现正在被他们调查的人，可能是名人、权贵、黑帮，以及国家政要。
这些人，不仅会在调查过程中百般阻挠，严重时，甚至不惜以记者们的生命为威胁，以阻止丑闻曝光。
（图源：pulitzer）
2007年，一个叫Chauncey Bailey的调查记者，在去上班的路上遭到枪击身亡。被杀之前，他刚刚被上级叫停了一个正在进行的新闻调查，调查对象是一家大型烘焙店的老板。很多人把嫌疑人指向了他调查的对象，当年他被杀的事情也引起了非常巨大的轰动。
很多他的同行纷纷自发组成调查小组，自愿为他讨回公道。而根据最终的调查结果显示，他确实是被调查对象买凶杀人。
（图源：Wikipedia）
这些种种，造成调查记者举步维艰的处境，以至于现在世界各国的调查记者数量锐减。
据统计，截止至2017年，在我国几十万新闻从业者中，调查记者已经不足175人了。尤其是从2011年开始，传统媒体的调查记者数量就开始了大幅下降，仅一年的下降幅度就高达58%。
而目前仅有的这些记者中，大部分都是80后，也就是说，新加入的年轻一代，少之又少。这不禁让人担心，当他们退休以后，中国还会有下一代调查记者吗？
（图源：pulitzer）
全球最大的新闻广播机构之一BBC，就已经正式放弃了调查性的新闻报道。这是因为BBC没有优秀的记者可以进行调查工作吗？并不是，恰恰相反，BBC拥有大量国际顶尖记者团队，拥有全球最丰富的媒体资源。
BBC拥有约4000名记者，是英国拥有记者数量最多的新闻广播机构，没有之一。但是神奇的是，这4000名记者中，却没有一个人从事调查性新闻的报道工作。
（图源：BBC）
BBC之所以不再报道调查性新闻，大概就是因为调查性新闻的特殊性。
调查性新闻需要长期对事件进行跟踪调查，期间会消耗大量的财力和物力。而很多时候，花费了巨大精力和金钱的长期调查，很有可能一无所获，前期所有努力付诸东流。
并且，退一万步说，即使获得了真相，也不是所有新闻都能被报道出来，尤其是那些涉及了名人的新闻。再退一万步说，就算这些新闻最后真的被曝光，很多名人，也会不惜一切代价请律师，将新闻机构告上法庭，以挽回自己的名誉，他们通常会花高价请最好的律师，这样一来，最终结果就是花了钱，树了敌，最后可能还损了信誉，结局经常是两败俱伤。
（图源：BBC）
因此，不止BBC，很多新闻机构更愿意将资源花费在记录片的制作、名人的专访和一些传播文化类的报道。
全球深度报道网一位资深记者曾经说过，BBC不愿意做调查性新闻的原因，也许就像BBC官方给的座右铭表示的那样，他们希望“沟通天下，共赴和平”，同时，他们放弃调查性新闻的背后，或许是我们看不到的另一句话，“而让民众知道真相，没有那么重要…”。
（图源：BBC）
虽然，各国调查记者的遭遇都十分令人堪忧。但即便如此，依然有人，为了得到真相，为了公平正义，日复一日为了揭示某些人丑陋的一面而奋斗着。
非洲有位非常著名“蒙面调查记者”叫Anas，他曾经追踪并曝光过非洲几十个腐败的法官，和利用职务之便性侵病人的医生。为了拍摄到有利证据，他经常要以卧底的身份潜伏，十分危险。为了保护自己的身份不被曝光，他几乎在任何场合都不露面，无论什么场合，他都带着一副金色面具。
（图源：peterburdinafrica）
“我唯一能帮助非洲变得更好的方法，就是利用我的职业减少罪恶的事情，同时将那些坏人送进监狱。” 即使一直身处险境，但多年来，他对自己的工作从来没有怨言。他的事迹曝光后，激励了很多心怀记者梦的年轻人。
（图源：peterburdinafrica）
在国外，这样的新闻一般被称为story（故事），因为背后涉及了大量的复杂内情。但它们不同于故事的是，这些真相背后，可能都是调查记者们的汗水和鲜血。
我们所有人都喜欢看“故事”，尤其当那些“故事”是丑闻的时候，丑闻越大，所涉及的人物越有权势，我们就会越兴奋。但是很多人在看完这些“故事”以后，却没给在背后写故事的足够的容身之所和荣誉鼓励。
也许，这就是普利策新闻奖存在的意义，也是这个奖项能经久不衰，坚持102年的原因。这个奖不仅给了新闻从业者至高的荣誉，也是很多努力寻求真相的记者的希望和精神支柱。
今年新闻类的获奖名单：
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“赌上性命扒丑闻 揭性侵 他们是新闻界的绝命卧底……”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
