假设故事的主人公是占据作者意识的人格,这里的问题可以描述为作者的意识人格被魔鬼所捕获。原因是意识人格非常随便的一个举动却杀死了魔鬼的儿子。魔鬼的儿子这么轻易的就被杀死了让人觉得很奇怪。意识人格自己的解释很有意思,大概意思就是世事无常,坏人总是活的好,好人反而总是碰到坏事。这里可以看出意识人格是自诩道德高尚的,在这里我们仿佛看到了圣经里约伯的影子。如果大家有看过荣格的《答约伯》,应该会更容易理解这个童话的意象。意识人格用食物的残渣把魔鬼的儿子杀死了,而食物跟生存需要又密不可分。所以象征性的解释就是把魔鬼的儿子理解为意识人格的阴影,意识人格因为生存需要抑制了阴影。但由于他刚好来到了神魔的领域——无意识的幻想领域,因此遭遇了魔鬼的威胁。我觉得三位老人跟魔鬼加起来刚好构成四位一体,因为三位老人跟魔鬼的关系非常亲密,几乎是同时出现的。第一位老人的故事跟第三位老人的故事情节上又有相似处,第三位老人所经历的恰巧是第一位老人的儿子所经历的,儿子获得了拯救。而第二个老人的故事其实是三兄弟的故事,体现了阴影兄弟的主题。
这是个关于男性成长的故事,第一个故事里正面母亲意象的牺牲,才促成了阿尼玛对负面母亲意象的转化,这是一个男性脱离母体变得成熟的必经之路,阿尼玛借此将男性的力比多转向了更大的世界。至于正面母亲变成牛,负面母亲变成羚羊和骡子,阴影兄弟变成狗,这些动物都是在神话里常见的象征,也就是说我们经常可以将这些动物意象反过来理解,可以将母牛理解为正面母亲,狗理解为阴影兄弟,羚羊和骡子理解为负面母亲。那么该如何理解这种情结从人形转化成动物形态呢?从表面来看是情结的一个退化,因为动物形态意味着情结更加低级和原始,无意识程度也更大。那么进一步的理解可以认为这是情结能级降低的一个表现,原本固着在这些情结上的能量获得了转化,所以这些情结失去了能量,退居第二线了。我记得佛家道家内观的修行里面有将动植物意象转化成人形的,我觉得这就是通过内观提升了情结能级的表现。
最后再说说魔鬼,魔鬼在这里如果理解为负面的父亲意象让人感觉眼前一亮。魔鬼跟三个老人一起,构成了父亲原型的象征。无论是正面父亲还是负面父亲,无论是正面母亲还是负面母亲,其目的都是为了促使儿子成长,这个故事借由无意识象征无形中给孩子带来成熟的曙光,具有深远的教育意义。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“分析《一千零一夜》中商人与魔鬼的故事”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!