奥斯卡.王尔德在他的小说《道连.格雷的画像》里写道：
“最好是干脆别结婚，道连。男人结婚是由于厌倦，女人结婚是出于好奇。结果双方都大失所望。”
这句话虽不能概括所有的婚姻，却可能说出了一个真理：婚姻最终会让人失望。
你为什么要离婚
如果你和一个经历过婚姻的人聊过天，会发现有时候难以忍受。
他们喋喋不休地重复抱怨很多小事，像是坏掉的水龙头，一旦开始喷水就没办法停下来。
在电影《婚姻故事》中，也有这样一个令人印象深刻的片段。
当妮蔻的律师让她说说离婚的具体原因时，她停在那里，一时语结：“事情很难表达清楚，不再像相爱时那么简单。”
我想大多数经历过婚姻的人，应该都能理解这样的时刻。
明明一肚子委屈，真要你说到底为什么想离婚，一时间倒不知道从哪里说起了。
认真想想都是很小的事情，但很多。
就是这些很多的小事，逐渐累积，最后爆发。
《婚姻故事》中，妮蔻的律师引导她随便说些什么。
她从两人的恋爱开始回顾自己的婚姻，仿佛在梳理总结，在找到那个必须离婚的答案。
最终她找到了：“他真的看不到我。他没有把我当成独立于他之外的东西。”
所有那些满心委屈、喋喋不休的抱怨，最后总有个中心思想，那才是摧毁婚姻的最深层的东西。
婚姻故事的结局，就藏在开始里
在电影《婚姻故事》的开始，调解员让两人回忆对方的好处。他们各自都写了很多。
从这些话里，我们可以看到他们曾经对彼此的爱，充满欣赏，对彼此的缺点，给予包容。
其中妮蔻的一些话，或许隐藏着两人婚姻故事的结局。
“查理很少有挫败感，而我经常有。”“他接受我所有的情绪，而不会屈服于它，也不会让我因为它们感到难过。”“查理总是消失在自己的世界里。”“他总是清楚自己想要什么，不像我，总是说不清楚。”
而在后来妮蔻对律师的描述中，也证实了这一点。
查理确实目标清晰、坚定不移地专注于事业，也考虑周全、让每个人都如沐春风。
但他不尊重妮蔻的想法，也不将这些想法放在心上，他总是“消失在自己的世界里”。
妮蔻最初之所以会爱上查理，就是因为他让自己感觉，死过去的那部分叫作价值感的东西又活了。
两人在热恋期结婚，又在漫长的婚姻中看清了对方给彼此带来的影响：妮蔻的价值感再次死去。
如果说恋爱存活的土壤是人格魅力，那么婚姻存活的根基就是理解和尊重。
能否做到理解彼此的想法，尊重彼此的意愿，这一点是需要时间的考验的。
所以说，闪婚是没有好处的。
《婚姻故事》是“婚姻劝退指南”？
有人说，《婚姻故事》这部电影是“婚姻劝退指南”。
在我看来，它更像是一部“婚姻进入箴言”。
这部影片从一个离婚事件，让人看到了一个很普通的婚姻的普遍可能性：开始得有多美好，结束得就有多惨烈。
人们带着爱和善意进入婚姻，相信自己会相携一生、白头到老。
最终却被婚姻逼得面目可憎，成为一个自己都不认识的疯子、泼妇。
在《婚姻故事》中，查理和妮蔻吵架的片段过分真实。
他们谩骂、嘶吼，说出那些最恶毒的话——相伴多年，他们最知道对方的要害。
我常想，人在两个时间段里说出的话是不可信的：一个是结婚之前，一个是离婚之前。
如果有人把这段吵架场景录下来，事后拿给他们看，他们会不认识当下那个自己。
但无论如何，这都是婚姻的一部分，需要警惕的一部分。
这不表示每个人的婚姻都会经历这部分，却需要时时提防它。
就像每个人最终会死，但也不会因此就不活了。
每当我们看到老年还能手拉手的夫妻，总是感觉很窝心，觉得那就是爱情的样子。
但我想，那样的爱情也可能经历过不堪，最终战胜又了它。
所以我说，与其说《婚姻故事》是“婚姻劝退指南”，不如说它预先把婚姻最丑陋的一面展示给你，你自己选择要不要下场。
你是否愿意不“消失在自己的世界”里，而去倾听对方，尊重对方？
你是否决定在婚姻的每个时刻都小心提防、用爱守护？
落子无悔，你愿意吗？
写在最后
斯图亚特从沟壑里站起身来，爬进自己的汽车。开上道路，往北方驶去。太阳刚刚升起来，照在他右边的山坡上。他凝视着眼前无限延伸的大地，道路似乎很漫长，但天空很明亮。不知为何，他觉得自己正朝着正确的方向前行。
愿婚姻中的每个人，都正朝着正确的方向前行。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“豆瓣8.7 寡姐主演的《婚姻故事》：你的婚姻结局 就藏在开始里”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
