提示：本文共有 950 个字，阅读大概需要 2 分钟。
孙俪出品，必属精品。
这是很多观众对孙俪作品的认可。
但孙俪的新作《安家》却有损招牌的嫌疑。
不过，先不讨论《安家》的质量如何，剧中有些故事所展现出的意义是远超故事本身。
其中一个比较喜欢的，是江美廷的故事。
《安家》
江美廷要卖掉老洋房去救丈夫宋老师，但两个侄子却想方设法拖延不卖。
因为江美廷无儿无女，将来的遗产都是两个侄子的，所以他们才对宋老师见死不救。
在这个故事里，房似锦被江美廷和宋老师的爱情所打动，所以竭尽全力帮江美廷把老洋房卖出去，而另一边，两个侄子却在借故拖延。
但这个故事的意义不是两个侄子的人情淡薄，或是房似锦的心地善良。
而是江美廷的被动。
《安家》
在卖老洋房这件事上，江美廷非常被动。
因为老洋房有三个产权人，除了她之外，另外两个是两位侄子。
而江美廷没有儿女，遗产只能由两个侄子继承。
所以，房子能不能卖出去，不是取决于江美廷，而是两个侄子。
可是，如果江美廷有儿女的话就不用这么被动。
《安家》
假如江美廷有儿女，两个侄子就不是遗产的法定继承人，他们就不敢这样拖延着不卖。
所以，江美廷的故事其实暴露了丁克家庭会面临的问题，养儿防老还是有一定的根据。
但是，也不能凭此断言丁克家庭就不好，潘贵雨的故事是另一个例子。
《安家》
在关于生孩子的问题上，《安家》有两个极端剧情，潘贵雨和江美廷。
潘贵雨是典型的穷人多生；江美廷是典型的富人不生。
潘贵雨相信养儿防老和续丁火，所以不管有没有能力抚养，一定要有一个儿子，最后生了四女一儿。
而像潘贵雨这样穷人多生的后果是非常显而易见，很多子女的成长、教育环境都跟不上，最后只会害了他们一生。
究其缘由，是因为穷人的视野局限。
《安家》
生育权是与生俱来，每个人都享有的，无关穷人富人。
但穷人因为视野局限，在对待生孩子这件事上考虑得不多，可能是为了养儿防老，但更多的是遵循本能。
本能就是前面所述的，每个人都享有的生育权，穷人在对待生孩子这件事上，往往会忽视掉之后要履行的义务，也就是养。
潘贵雨就是典型的生而不养，生而不养只会害孩子一生。
《安家》
最后，总的来说，虽然像剧中这种不生或是多生的例子是比较极端，但也能为我们提供一些思考。
当随着社会的不断发展，更多的人像江美廷一样选择丁克，但丁克家庭也有烦恼，而贫富差距的另一边，穷人在对待生孩子这件事上，也需要谨慎考虑。
文中图片来源于剧中截图
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“孙俪的《安家》告诉你 到底要不要生孩子”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
