提示:本文共有 2116 个字,阅读大概需要 5 分钟。
《简爱》:夏洛特,女人,不要攀附权贵,也不要迁就穷酸
我还记得,高中时期的某个晚上,熄了灯,大家都躺在床上,听宿舍里的一个女孩子讲自己的事。她那段现在看来稚嫩的,令人痛苦的恋情,她认真地背诵了《简·爱》里面的一段:“你以为,因为我穷、低微、不美、矮小,我就没有灵魂没有心么?你想错了!我的灵魂跟你的一样,我的心也跟你的完全一样!要是上帝赐予我一点美和一点财富,我就要让你感到难以离开我,就像我现在难以离开你一样。因为我们是平等的!”现在想来,这段话无论与她当时的情况多么不相称、乃至虚张声势,她之后又怎样与生活妥协而放弃挣扎,《简·爱》这本书在这个女孩子经历感情困扰时的意义总是不容抹煞的。
显然这不是一本讲爱情的书,虽然时常被拿来当作爱情教育的启蒙读物使用。讲授《外国文学》的潘一禾先生曾经笑言这是一本女孩必读书,因为它记录了一个女孩的成长,必须学会的选择,和坚强。当然,现下我这个年纪读起来,与十四五岁的人读又是不同的感受。书中最触动我的部分是简爱叙述的幼年:一个敏感,倔强又带有一些独立意识的女孩子,在成熟之前,总会遇到种种难以想象的苦恼和困扰。那种困扰并非如今畅销书写手们捏造出的虚张声势的苦难,而是一种隐隐约约的酸涩,永远也不够美丽的困扰,不屑身边的人,却又为得不到他们的认同而耿耿于怀。
年纪过去,这些音乐的苦涩就被有意无意地遗忘掉。再没有人去回忆,去写一个女孩在成年之前心灵的蜕变。没有人会回忆年少时身边那个仅仅因为美丽而得到一切宠爱的“敌人”,那些自我加冕的虚无缥缈的优越感,那些为得到别人认同所做出的努力和失望,或者是一双不合时宜的高跟鞋。这也是一个女孩的成长必经历程,正如同爱情的洗礼。现在想来,如果那个时候读过这本书,起码可以明白这一点,而不至于那样手足无措而卑微地度过了那段年纪。
我看到很多人的评论都在说被这个故事所感动,一个普通平凡的姑娘从小受虐,长大遇到了一位相貌也普通性情有些怪异的有钱人,两人相爱,结果中间却杀出了有钱人私藏的疯妻,之后女主“愤然”离去出走。后来遇到了远房表亲,意外获得一笔巨额遗产成为有钱人。突然一天她往返到爱人的庄园,却发现人去楼空,房屋已被疯妻烧毁,疯妻坠楼身亡。女主的爱人眼瞎腿瘸生活不能自理。然后女主和男主在一起了过上了幸福的生活。
大家普遍都在赞赏女主有多么高尚的美德,这种矢志不渝的爱情怎样怎样不朽。这是没错。但是这只是《简爱》的一部分,光是这样的故事情节,说实话,现在市面上很多看得过眼的小说都有着比这更错综复杂的情节,却为何无法超越《简爱》?我认为,倘若读者只是被这表面的情节所捕获,是与阅读市面通俗小说无异的。倘若无法读懂其中的与众不同之处,那倒还不如去看看郭敬明算了,我不得不承认郭敬明的书在情节的狗血程度上要略胜一筹。
我在国内的文学课上也上过关于简爱的课。当时我记得老师所讲解是,简爱是文学与通俗小说的完美融合,有着与众不同的故事设定,不再是美男美女贵族间的爱情故事。说得没错,简爱表面上看去是通俗小说,深受普通家庭主妇的青睐。就像我们现在的郭敬明的书。那个时期的通俗小说有个特点,就是像四爷的《小时代》一样,大多讲述有钱人之间的爱恨情仇。角色们个个男才女貌,可是《简爱》的设定却是普通的中产阶级简爱,和长得不好看性格也不怎么样的没落的有钱人罗切斯特先生的爱情故事。这在当时的流行小说里很别具一格,也很吸引目光。
一本畅销的小说要激起读者的共鸣和同情心。简爱的叙述的方式是第一人称,第一人称能够马上将读者与作者带入一对一的模式,也就是最能够打动读者的叙述方式。简爱是以儿童故事开头的,对于幼小的儿童遭遇不幸的情况,大多会引起读者的同情。关于幼年的叙述上,我总会想到张悦然的《水仙已乘鲤鱼去》,这两本书仔细想来有着非常大相似之处,或许张悦然受到了很多《简爱》的影响。这本书的主角是简爱,一位女子,叙述的同时是以简爱的悲惨生活开始的。不同的读者群会有着不同的看法,在这本书的情况看来,读者大多为女性,所以简爱自己的故事会引起广大女性读者的共鸣。
身为一个中国人,并没有很强烈的关于种族和社会阶层的感受。但是简爱里的表现是非常严格的,社会阶层观念对于当时的西方国家来说是根深蒂固的,从那个时期一直延续下来。简爱尽管无父无母,十分贫困,过着被人虐待的生活,但仍毅然表示:我绝不会去下层的穷人家生活,我不愿成为下层人民。这种观念不单单只是“我不想过穷苦生活”,而是血统就是这样严格地烙印在她身上的,不可忤逆。就算在后期她出走后身无分文,几乎饿死街头,也不愿成为下层的乞讨者去讨要食物。尽管经济上她已经比下层人民还有落魄,她的身份依然是中产阶级。这样的阶级观念是很强烈的。
经管如此,这本书写的还是抗争,还是针对不平等的抗争,这也是经典流行百年的根本原因,也是简爱对于我们的现实意义,在爱情里,我们可以说不,因为我们平等,在职场里,我们可以说不,因为我们需要平等,在社会上,我们可以说不,因为我们追求平等,这个问题的争执,体现了我们更高的精神需求,简爱之所以不朽,就是因为如此,在看这本书时,我们忘记了时代,忽略了等级,淡漠了地域,只记住了一个不屈服的灵魂,一个超越时代的,圣洁的灵魂。
看到此处说明本文对你还是有帮助的,关于“《简爱》:夏洛特 女人 不要攀附权贵 也不要迁就穷酸”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益,推荐继续阅读下面的相关内容,与本文相关度极高!