提示：本文共有 1390 个字，阅读大概需要 3 分钟。
《廊桥遗梦》这个故事告诉我们，爱情是要清醒地、要十分理智的！这部电影已经足够好了，即使有很多人观看，知道接下来会发生什么，我还是被电影结尾的雨中提到的那一幕感动得哽咽。
正如其他地方提到的，成年儿童寻找和阅读弗朗西斯卡的回忆录的框架装置不起作用;他们的场景充其量也就是平淡无奇。即使有了这个明显的缺陷，我仍然认为这是一部伟大的电影。想象一下，遇到一个维梅尔的u型框架。你看得越多，画面就越不重要。BoMC几乎就是那么好。
罗伯特和弗朗西斯卡在农舍前相遇的机会，罗伯特在寻找罗斯曼桥时迷路了。两人都早已习惯了这样的生活，使得这次会面极不可能;他是一名周游世界的摄影师，她在这所房子里照顾她的家人将近20年了，尽管她来自意大利的巴罗，这使得她在那里的生活一开始就不太可能。她一直在听歌剧把地毯上的灰尘拍掉，而丈夫和孩子们则在伊利诺斯州博览会上展示一个奖品牛，他们将在那里呆四天。
他们两个人的关系正在改变着他们的生活，尽管一开始似乎对他来说只是一个小的迂回之旅，对她来说只是例行公事的休息。他们逐渐在彼此的沉睡中觉醒，渴望一种不同于他们所拥有的生活。在四天结束的时候，他们被撕裂了，电影成功了，因为我们被撕裂了。
他们之间有很多话要讲，但在农舍厨房里，在桥的外面，在他们周三冒险去的honky tonk合资公司里，还有约翰尼哈特曼(Johnny Hartman)的情歌之外，还有足够的空间来进行对话。
苏珊萨兰登(Susan Sarandon)是获得奥斯卡最佳女主角奖(Oscar Streep)的人，她在这里的表演本应获得这一奖项，但她需要伊斯特伍德(Eastwood)为这场表演助阵，才能引起共鸣。当罗伯特说他不是一个真正的艺术家时，我觉得他是在为伊斯特伍德说话，告诉我们他真正想成为什么样的人，但我怀疑他是否有这个能力，尽管弗朗西斯卡与艺术有关。无论如何，如果没有伊斯特伍德的身材，弗兰切斯卡/斯特里普的转变就毫无意义。伊斯特伍德的表演有时会受到严厉的批评，但我认为他完全融入了罗伯特这个角色，或许是因为他自己的角色也差不多。四十多年前，一切都是“辛酸的”，以至于这个词都是陈词滥调，但这个词符合博克和罗伯特和弗朗西斯卡之间的关系，这是我在其他电影中从未见过的。剧本、演员、摄影和配乐都在一起工作。
很多影评人都反对这部电影对不忠的刻画，有些人非常不安，以至于他们似乎忽略了这是一部虚构的作品。如果罗伯特和弗朗西丝卡的恋情有个圆满的结局，或者被认为没有任何后果，我就能更好地理解他们的反对意见了。这两种情况都不是这样;罗伯特和弗朗西丝卡都尝到了禁果，再也无法恢复他们之前安定的生活，将永远体验一种失落感。与此同时，弗朗西丝卡的家人永远也不会知道发生了什么，除了理查德临死前对他未能实现弗朗西丝卡的梦想表示遗憾，这一幕对我来说并不真实。
从这个角度来看:这部电影的原著是非常受欢迎的，尽管它的散文几乎被所有人以任何文学品味上的自命不凡所唾骂。这些读者是不是被一个俗气的事件所吸引?难道不是更有可能从一个未经审视的生活，未实现的潜力，未走的路，探索爱的真正含义的故事中获得更多的吸引力，即使故事写得很糟糕?
最后，我认为对不完美的人可能会做的事情的描述足够真实，让那些更愿意看到好人做好事、得到奖励、坏人做坏事、受到惩罚的观众感到不安。当然，《廊桥遗梦》并不是这些人看的电影之一，这让我们更感兴趣。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《廊桥遗梦》这个故事告诉我们 爱情是要清醒地 要十分理智的！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
