提示：本文共有 987 个字，阅读大概需要 2 分钟。
坐在副驾上的人永远学不会开车，给年轻人足够的机会，他们自己就会涌现出来。
之前，在发布会前夜赶了篇文章 头条1月15号发布的社交产品，也许可以是这样的，本来想在体验产品后写篇用户体验，前后做个呼应，但下班回到家打开手机发现铺天盖地的体验，铺天盖地的讨论年轻人和“老人”，铺天盖地地讨论社交压力，突然转变了想法，不如聊聊这个产品让我想到了什么。
首先，所谓场景、所谓功能现在是什么根本不重要。
讲道理，今天多闪93年的产品介绍人，说视频社交，说的表情包语义调起，说社交无压力改良，这些功能和对社交的思考，我觉得不是这款产品成功与否的关键。“中台思维”和“数据积累”及“算法能力”才是有可能缔造另一个社交帝国的关键。做C端产品最好的方式，不需要拘泥于主观的“故事”和“价值”。而是需要尊重客观的数据，客观的用户喜好，更需要简单的人做顺势而为的事情。
其次，年轻人和“老人”只是不同的用户分层罢了，而工具普适。
微信是一个更为成熟，视角更高的普适设计。多闪的对手不是微信，而是QQ。讨论这件事的都是“老人”，而去尝试，去接纳的都是年轻人。主打年轻人的产品，天生就是有生命周期的，因为不可避免的，年轻人都会老，这个10年的年轻人都长大了，他就是“老年人”的产品了。
一个产品为了去更好的满足一类人，一个用户层，那就会做的更“细节”，或是会做的更“臃肿”，后面再做改造容易，做改革就难了，放在容错率高的用户群，没有问题。而容错率高的人，多是年轻人。
这也就是为什么微信坚持“少即是多”，因为10亿人的容错率要看10亿人的下限，而不是10亿人的上限。
最后，年轻人喜欢和过去的自己告别，老人才喜欢怀念年轻的自己
为什么做3天可见？为什么做72小时消失？从早期的QQ，到后来的校内（人人）网，到后面的微信，到今天，我们对待曾经的自己留下的痕迹的态度，从最初的“关掉”、“删掉”、“那不是我”、“妈呀，黑历史”，到坦然的能和自己聊聊“你看我当时多可爱”，“多大点事，当时怎么那么傻啊”。我不知道有多少经历过“校内网”和“人人网”时代的人和我一样，特别希望当时留在上面的那些状态，那些照片，那些痕迹，那些数据能回来，但看了之后还是会设置为“自己可见”。当一个人经历了足够的曾经沧海难为水，告别简直太容易了，怀念而不伤感也许才是最好的状态。
对未来真正的慷慨，是现在就好好睡觉
品柴
PINCHAI
#狗蛋铲屎官出品#
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“多闪是否成功 和它讲的故事没有关系”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
