提示：本文共有 1606 个字，阅读大概需要 4 分钟。
1今天来聊聊《风中有多雨做的云》这部电影，昨天曾先森看完之后，感觉五味杂陈。
因为本片的导演，是我很喜欢的娄烨啊。对于娄烨的喜欢，曾先森可不是一天两天的。他早期有两部电影堪称华语电影的经典，一部是周迅的《苏州河》，一部是郝蕾的《颐和园》。前者获奖无数，后者拍完后被禁拍五年，两部电影都是又有话题性又有艺术性的电影。就算在后期，他也奉献了《浮城谜事》和《推拿》这样的电影，是国内首屈一指的文艺电影大导了吧？而，当曾先森看完这部新片之后，似乎感觉，没有如期待那般的好。2 故事讲述，城建委主任唐奕杰（张颂文）坠楼身亡，警官杨家栋（井柏然）遂展开调查。他发现坠楼案的背后玄机暗藏，扯出城中村拆迁更多不可告人的事——不仅是行贿、洗钱，甚至几年前的一起离奇的失踪案与江边腐尸，也和紫金置业的老版姜紫成（秦昊）有关。
在随后的调查中，杨家栋惨遭革职、追杀，一路逃往香港，并逐步牵扯出两代人复杂的爱恨纠葛。之后，故事开始走向奇情的方向，当宋佳饰演的妻子林慧开始说出那句“其实我也是家暴的受害者”的台词之后，曾先森开始有点不大喜欢娄烨这种讲故事的方式了。事实上，在我观影后，第一时间将自己的短评发在朋友圈之后，更多的朋友都留言看晕吐了吗？曾先森也感觉很奇怪，为什么呢？因为镜头一直在摇晃，是我是原谅这个镜头这个问题的。 这部影片更大的一个问题在于，整个题材不大适合导演娄烨。 一句话，表现大于表达。而娄烨的电影恰恰是属于那种偏表达的作者电影。
3我们就从摄影画面聊起吧。 开篇是一个大俯拍，几个航拍镜头之后，就推进到广州城中村暴力事件。 此时的导演显示了一种力道十足的社会责任感，他似乎是写实式的描摹。 站在废墟中的贪官唐亦杰，似乎是假慈悲的说出一句台词“就是要还给大家一个完整的家”。从开场到此处，曾先森都感觉处理得好。
之后，时代的流转以闪回的方式，一点点拖带出纷繁复杂的人物关系，虽然娄烨过于追求画面和摄影，让这种形式感充斥着整个故事。那些摇摇晃晃的镜头，那些黑暗的晦涩的画面都会让人感到压抑。但，曾先森恰恰喜欢这种东西，他将黑的底色和那个时代与动荡的人物都并置在一块。由此，电影是有着非常正确又很能表现的主题的风格。
对于现实的讽刺、政府机构的控诉成为这部影片的第二大优点，它更加清晰明了的告诉我们，房地产开发和其中的犯罪、谋杀、强拆是如此的恶心、腐败和无耻。
但是，比较可惜的问题在于，娄烨将这个敏感的，又非常好表现的主题处理成了一起狗血的出轨“故事会”。 所以，拿这部影片和几年前的台湾电影《血观音》，或许可以做一个比较。两者都是有着政治色彩的奇情故事。其实，说白了就是在拍“权、钱、色”。相对而言，曾先森还是更喜欢《血观音》，因为那部影片用的隐喻和生母送女等震撼人伦的手法，在讲腐败。而这部影片，再次处理成为林慧杀死了连阿云。绝对是奇情狗血伦理剧本啊。 还有一个问题很奇怪，唐小诺不是自己的女儿，还待她如亲女儿一样？他那么扭曲的心理，能不虐待唐小诺？在这部电影里，风格成为了最大的优点，所有的镜头语言和讲故事的方式。或者，换一句话说，明明不复杂，偏偏拍得太繁复。形式稍微有点大于内容，这个内容就有点减分了。
4 再说下演员吧。 宋佳的表演，曾先森非常的喜欢。这个被家暴、被出轨又忍气吞声，最终连杀死丈夫和小三的女人，能演出一种不让人讨厌的感觉，不容易。
马思纯，一个莫名其妙的贪官女儿，她爱上的是井柏然饰演的警官。可是，原因是什么？剧本里的的爱情线铺的也是莫名其妙啊。秦昊，一个富商姜紫成，一个“渣男”，演得生猛又爆裂，看得出他的功力。
最后吐槽一下舞女的陈妍希，这个角色根本不适合她！这可能是陈妍希从影以来最差的一次表演，几场哭戏没有水平，也看不到人物真正的挣扎在哪里？
总结一句话，或许因为审查关系，影片删减了好几处，但是形式大于内容是这部影片的最大缺点，主题和力度所指是这部影片的最大优点，两者互相制衡，曾先森可以打70分左右。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“呕吐的观众 “渣男”秦昊和文艺大导娄烨搞了一期“狗血故事会””留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
