提示：本文共有 1501 个字，阅读大概需要 4 分钟。
文章引言：
岳飞因莫须有之罪而死，大家都被怒火，全部释放到秦桧的身上。其实整个过程中，可以看出，秦桧只是一个帮手而已，真正的凶手是皇帝赵构。
宋朝时期，第二次在绍兴议和，金朝，秦桧，赵构，三者为自己的利益，相互之间存在着一些十分微妙的关系。
其中的核心，就是除掉岳飞这个障碍。
岳飞之死，元凶不是金人，也不是秦桧，而是皇帝赵构，只有他有决定岳飞生死的权力，小编为什么会这样说，有以下几个理由：
第一个，抓捕岳飞是赵构亲自下的圣旨
秦桧在上奏，岳飞谋反之时，赵构假装十分的震惊，仅仅根据王俊编造的《告首状》，还有张宪伪造的口供，没有进行详细的核实，直接就下旨意逮捕。
王俊等人编造的谎言，可谓是漏洞百出，并非不可查证。
以赵构的聪明劲，难道真的看不出这些莫须有的罪名吗，为何迫不及待的就下令逮捕，除了别有用心，向置岳飞于死地之外，根本就没有其他解释。
第二个，赵构一直通过秦桧，罗织岳飞的罪名，控制岳飞的审讯
宋朝时期，皇帝参与审理案件，这种事情非常的少，被称之为“御笔断罪”。
岳飞这样的大案子，一直在赵构的控制之下。
首先，赵构因法官办事不利，不积极陷害岳飞，立即被撤换。
其次，放手让秦桧党羽，罗织编造岳飞的罪名。
最后，为岳飞辩解的人，不管是平民、官员，还是皇室宗亲，赵构一律杀头流放。
第三，赵构亲自下令处决令
在审判岳飞的过程之中，大理寺卿认为岳飞无罪，即是勉强判罪，也只是当徒二年。可是赵构，根本不在乎审判官的意见。
秦桧在其中扮演什么角色，为何一个人顶下了所有的罪名。
当时面对大金，岳飞属于主战派，而秦桧属于主和派。
有人说，秦桧是大金的奸细，这个并没有任何资料作证，我们不详谈。
那么皇帝赵构是什么想法呢！
很显然，赵构也是想议和的。秦桧最为赵构的心腹，赵构想什么，秦桧心领神会，配合默契，因此秦桧后期的很多行为，都是在辅助赵构。
民间一直将秦桧当成主凶，有以下几个原因：
第一，大众认为，赵构杀岳飞是被秦桧所蒙蔽
皇帝被佞臣所骗，这种事情非常的多。可是对于赵构来说，就比较牵强了。
南宋建立之后，缩小了朝廷的规模，精简了很多机构，配置了符合与战争状态的军队、军事机构。
经济措施也很到位，南宋的农业，手工业，商业，对外贸易，都与很大的发展。
这样的一个成就，绝对不是一个昏庸无能的皇帝，能做到的。
据传说，赵构还精通相术，善于驾驭群臣。
虽然不是一个名震千古，明察秋毫的皇帝，可也不是什么人，都可以蒙骗他的。
第二，有人认为，秦桧胁迫赵构，赐死岳飞
小编认为，这种说法，只是一种臆想罢了。
从1127年，赵构当上皇帝，一直到1187年病死，可以说始终控制着朝廷大权，即是1162年退位，成为太上皇之后，依然把控着朝廷的大权。
秦桧虽然是一个奸臣，绝对达不到曹操哪种，将皇帝玩弄于鼓掌的程度。
首先，秦桧始终没有兵权，他凭什么控制赵构。
其次，秦桧是在杀死岳飞之后，才被封赏为魏国公。
第三，秦桧在朝廷中独揽大权，是赵构允许认可的。
从这里可以看出，秦桧不管在哪个时期，都没有超越皇权。
第三，中国人皇权主义思想，影响了最后的结果
在封建社会，皇权是至高无上的。
无论皇帝是千古明君也好，还是作恶多端也好，他都是真龙天子，权威都是不容侵犯的。皇帝的决定，不管造成多严重的后果，都不算是一个错误，也不会受法律的制裁。
一般情况之下，皇帝出现的错误，都被推给别人，尤其是臣子。
在这样的情况之下，岳飞被杀之后，没有人敢说明事实真相，更没有人敢说赵构是罪魁祸首，因此这种愤恨之情，只能发泄在秦桧的身上。
而赵构成为一个看者，没有收到任何谴责，只因为他是皇帝。
文章总结：
历史真相是无情的，随着时光的流逝，一些真相逐渐的付出水面，不可一世的君主们，所犯下的罪行，终将被世人所认识。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“岳飞之死 皇帝赵构是主谋 为何秦桧顶下了所有的罪名”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
