提示：本文共有 819 个字，阅读大概需要 2 分钟。
昨天谈的是给照片换背景的问题，举了一些还算成功的例子，今天再看一些例子，有失败的，也有虽然算不上成功但还凑合和能看的。换背景成功在于细节，不成功也是因为细节，所以说“成也萧何败也萧何”。现在结合照片分析一下，看看不成功时问题到底出在哪里。以便今后避免。
图一
图二
这两张照片照片是几年前拍的，后期也是当时做的，当时觉得还可以，在光线，颜色，透视关系，细节处理都没什么问题。现在再回过头去看，但还是感觉不真实，问题出在两方面，一是情节本身就不太合理，在这个场景下人物不可能这么淡定，战机几乎贴着头皮来了，即便不是抱头鼠窜，也是目瞪口呆。二是飞机不可能这么清晰，低空飞行速度再低也得二三百公里，拍出来肯定是模糊的，带动感的，所以飞机应该用动感模糊处理一下才对。
图四
这张是棚拍的，珠峰是后期换的，整体看比较假。主要问题一是色温不对，实际情况不会有这样的色彩，如果用外拍灯也许能出这效果，但谁会把外拍灯背到哪里去呢。二是人和珠峰的大小比例不对，人太大了。
图五
图六
图七
图八
这几张照片拍摄于某楼盘的阳台上，窗外是对面的楼房，拍的时候就想到了换背景，图五是南极，图七是美国的一个水坝，图六图八就不知道是哪里了。这四张照片虽然没多大意思，但换的还算成功，这得益于换背景时按照背景的亮度，色温来调节人物和阳台内景物的亮度和色温。
图九
图十
图十一
图九到图十一都是人物是棚拍的，景物是后换的，图九，十背景是大同灵岩寺，远山是丽江玉龙雪山，先合成背景再加上人。棚拍的人像换背景怎么也不如室外拍的人像换背景来的自然。棚里的光线和自然光毕竟不同。
图十二
图十三
图十四
这三张都是换的天空，图十二没什么问题，图十三感觉亮度有点过。问题也不大。图十四的光线方向有问题，模特脸上的光线应该来自画面的左前方，而画面的左方偏偏没有亮的云，所以这张照片如果把亮的天空移到画面的左面，就和模特脸上的光线一致了，衣服的受光面再加点暖色，大体上就没什么问题了，再有远山的虚化过了，也许重新做过。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“五色光影摄影杂谈：成也萧何败也萧何”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
