提示：本文共有 1304 个字，阅读大概需要 3 分钟。
巴金《家》中的任一人物的五个关于他的故事情节。并分析人物形象。 360问答搜索登录微信朋友圈微博QQQQ空间复制链接字号调整取消标准大超大巨大 巴金《家》中的任一人物的五个关于他的故事情节。并分析人物形象。 egbid LV12 2013 10 09 满意答案ulyssessliLV112013 10 10家给我的总体感觉就是，封建家庭的氛围很浓，政治背景和时代背景非常突出，但是很多时候过多的强调，给人一种很不舒服的感觉，仿佛是为“解放”而“解放”。巴金塑造的几个人，总感觉不太像人，尤其是看他们说话，总觉得不是个人说话，而是书在说话。我觉得作者可能过分强调时代性，而忽略了人的本来面貌。而且，人物台词缺少立体感，平铺直叙，缺乏个性，即无法通过语言来判断人物。感觉所有人说话都一样。这一点，《雷雨》要远远超出巴金。文学作品过度强调时代，往往会随着时代失去其原有的震撼力和吸引力。如果所有人都像巴金那样，每说一件事，没说一句话，都一定要强调出，反映出时代的症结，人们往往会感到乏味和审美疲劳。虽然认同，但是不会过多关注。时代感是需要的也是重要的，但是如何展现出独特的一面，才是作家更应关注的问题。单纯的重述历史和重申某一时代人们的思想和人物的普遍命运来表现社会问题，是不高明的手法，也是缺乏感染力的。同时，作品的激情不够，作者的文笔说实话比较一般，小说好像是一个优柔寡断的妇人。某些情节的处理过于冗长，人物的思绪过于繁琐，尤其是觉慧身上，对于他的心理描写过多，过于繁复。《家》缺少振聋发聩的效果，和它的表现手法单一有很大的关系。鸣凤可以说是一大亮色，封建大家庭中的女性，尤其是受到压迫而追求解放的女性往往最引人注目。但是，就与雷雨比较来看，同样是追求解放的女子，周蘩漪给人的印象往往更为深刻。因为给人物的舞台超脱于传统，让人一看就知道即便在追求解放的女人中，这个女人也不一样。表现女性的解放，即便在当时，也是一个不算新的话题。早在这些人之前，《玩偶之家》中的娜拉就已经成为代表。我们有了一个娜拉，不要第二个，有了一个杜丽娘，也不要第二个。她们的魅力就在于她们的独特性和命运发展的戏剧性，而不在于重复历史，重述普遍存在的现象。鸣凤的命运就缺少戏剧性和独特性，在当时她的经历是千万妇女所共有的，再说多一些不过是她还有一个爱她，给过她美好憧憬和勇气的三少爷觉慧。但爱情毕竟不是她命运的主要线条，只是单行道上偶然的一个分支，最后，不必去读书都可以想见，她必然回到原有的道路上去。我没有否定鸣凤的艺术价值，但我要指出，这种艺术价值并不大，虽然它很真，但是没有代表性，而且这种真实给人带来的更多的是麻木和茫然，甚至于审美疲劳。到最后，谁也不知道解放女性的出路到底在哪里，谁也不知道这样的女人究竟应该怎么办。 再遇到类似的情况，我们能够想到的大概就还是投湖自杀，无奈地接受，或者刻意地回避。总之，《家》这部作品我不算喜欢。它虽然名声很高，但总的来说还是盛名之下，其实难副了。韩寒说巴金文笔很差，我觉得他说得真好。15 您可能感兴趣的内容 为您推荐 周围人还关注 相关搜索 加载中无数据
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“巴金《家》中的任一人物的五个关于他的故事情节。并分析人物形象。”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
