提示：本文共有 1204 个字，阅读大概需要 3 分钟。
影片中，在177个国家要求签订协议、而他们的确伤害了无辜者的情况下，钢铁侠认为应该妥协，他的良心收到了谴责，他不想更多的人收到伤害，而限制权力是最好的做法。美国队长却不这么认为，他拒绝签约。他认认真真、仔仔细细地把协约书看了一遍，在确认在特殊、紧急情况下没有例外之后，他拒绝签约，
就算从此联盟分成两半，他还是觉得追求大正义更加重要，并且对自己的想法深信不疑。佩吉·卡特说，“当你觉的可以妥协的时候要适时妥协，当你觉的不能妥协的时候，那么就要坚守你的信念，即使所有人都告诉你，你认为正确的事情是错的，即使全世界都在告诉你，要你让开。
这是你的责任，要像一棵树那样去坚守，看着他们的眼睛说：不，你让开。” 妥协，是要在适时适度的情况下发生的。假如全世界都认为你的观点是错的，你就妥协地说，“啊，是的，我是错的。”那人活着还有什么意义呢？我认为，人活着，就要为自己而活，为自己的行为、思想而活。再者，你怎么知道错的是你而不是全世界？
一个前卫的、正确的观点得不到认证是可以理解的，要不然伽利略也不会被终生监禁、布鲁诺也不会被烧死了。 当然，你的己见要正确。当然不是说你觉得你杀人是正确的就是正确的，而是说，你所做的事情、你的观点，是以让世界更美好为目的，尽量坚持不伤害别人的原则之下。
当冬兵巴基告诉美国队长那场爆炸不是他引发的的时候，美国队长对此深信不疑。美国队长对巴基兄弟情深（毕竟是同一个年代的人，是一起出生入死的人）非常动人，可当全世界都在通缉巴基、并对他下了就地正法的命令时，真的就可以因为我信任他，我要保护他，所以我要帮他逃，我要帮他一起把来捉人的人打死了吗？
要对巴基就地正法是一场误会，也是一个莫大的冤案，如果美队不救他，那么他就绝对会死在某个人的手中，如果美队不和他一起战斗，那巴基也得死。换句话来说，如果美队不站在巴基这一边，巴基横着竖着都得死。 那么问题来了，巴基可是法律上被处死的人啊！
美队一旦参加了行动，他就是犯法了啊！那如果这件事情太过于紧急，来不及申诉，来不及澄清清白，是不是就可以不顾法律判决了呢？是不是就可以采用非常手段了呢？ 法律之外仍有人情，而人情有时候不是三言两语能够说得清。
我认为，情义要坚守，法律要坚守，只是你保护的方式是不是可以更温和一些呢？当然很幸运这只是电影里的片段。 另外，鹰眼、旺达一众协助了美国队长因此被关进了孤岛监狱里，
美国队长得知了这件事之后单枪匹马去营救众人。由于特殊的身份，这个做法已经成为了唯一的办法。那在特殊的情况下，法律能不能有更特殊的解决办法呢？ 我欣赏美国队长的有情有义。在营救之前，他发了一封信给钢铁侠说，
“如果你需要我们，我还是会去的。” 就算我们政见不一，就算我们已经做出了不一样的选择、走上了相反的道路，但如果你需要我，我还是会毫无保留地帮助你，我还是会毫不犹豫地来到你身边。 因为我们是朋友，我们是兄弟。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“《美国队长3》我欣赏美国队长的有情有义 为兄弟两肋插刀！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
