提示：本文共有 1510 个字，阅读大概需要 4 分钟。
次日，布持丁原首级，往见李肃。肃遂引布见卓。卓大喜，置酒相待。卓先下拜曰：“卓今得将军，如旱苗之得甘雨也。”布纳卓坐而拜之曰：“公若不弃，布请拜为义父。”
吕布刚杀了一个义父，又拜了一个义父。干爹杀得容易，拜得也容易。能拜别人当干爹，也能杀干爹，董卓难道就不害怕吗。
卓以金甲锦袍赐布，畅饮而散。卓自是威势越大，自领前将军事，封弟董旻为左将军、鄠侯，封吕布为骑都尉、中郎将、都亭侯。
李儒劝卓早定废立之计。卓乃于省中设宴，会集公卿，令吕布将甲士千余，侍卫左右。是日，太傅袁隗与百官皆到。酒行数巡，卓按剑曰“今上暗弱，不可以奉宗庙；吾将依伊尹、霍光故事，
卢植说伊尹、霍光故事，董卓也照样子学说，可见他不学无术。
废帝为弘农王，立陈留王为帝。有不从者斩！”群臣惶怖莫敢对。中军校尉袁绍挺身出曰：“今上即位未几，并无失德；汝欲废嫡立庶，非反而何？”
劝何进召外兵入京的人是袁绍，现在骂董卓的也是袁绍，早知今日，何必当初。
卓怒曰：“天下事在我！我今为之，谁敢不从！汝视我之剑不利否？”袁绍亦拔剑曰：“汝剑利，吾剑未尝不利！”
袁绍还是很有英雄气概的。
两个在筵上对敌。正是：丁原仗义身先丧，袁绍争锋势又危。
毕竟袁绍性命如何，且听下文分解。
在这一回的末尾，袁绍和董卓反目，拔剑相向。小伙伴们都认为，袁绍是反对董卓的，但实际上，袁绍根本没有真正反对过董卓，他和董卓根本就是同伙，袁绍是董卓的同党。
我这样说，很多小伙伴们肯定不同意。什么！袁绍和董卓是同伙？这太匪夷所思了，小伙伴们可以举出一堆证据来反驳。
从表面看，确实是这样，袁绍和董卓势不两立。大家请看，董卓一提出废立皇帝，袁绍便马上站出来反对，并和董卓拔剑相向。后来18路诸侯伐董卓，袁绍是做为总盟主出现的，统领各路诸侯。董卓怕袁绍的叔叔袁隗作内应，杀了袁隗的全家老小。
表面上看是这样，但也只是表面上看而已，事实上，袁绍后来所做的事情和董卓一模一样。袁绍反对董卓的理由是，随意废立皇帝，和造反没有区别，如果袁绍和董卓做的一样，那他就不是反对董卓，而是和董卓是同党。
袁绍后来逃出京城，作为18路诸侯的盟主，领导讨伐董卓的战争。袁绍声称是奉诏讨贼，那么他奉得是哪个皇帝的诏书呢？三国演义上没有写是哪个皇帝。袁绍之前和董卓决裂，应该不是奉得现任皇帝的诏书，不是董卓立得这个皇帝后来的汉献帝的诏书。三国演义上只是写“汉室不幸，皇纲失统。贼臣董卓，乘衅纵害，祸加至尊，虐流百姓。”到后来，东方诸侯讨伐董卓失败，董卓被王允设计杀死，董卓部将作乱，汉献帝逃亡，曹操挟持了皇帝，曹操挟天子以令诸侯。曹操挟持天子，以皇帝的名义给各地诸侯下达命令，封曹操为大将军，封袁绍为太尉。当时的官制，太尉的品级小于大将军，袁绍不满意。曹操迫于袁绍的压力，只好让汉献帝重新下诏书，封袁绍为大将军。事实上，袁绍这是承认了汉献帝的正统地位，而这个汉献帝正是董卓所立，袁绍实际上承认了董卓所立皇帝的合法性，从法理上讲，他和董卓就是同党。
退一步讲，汉献帝不是袁绍直接所立，袁绍不能算董卓的同党。那么如果袁绍也做了和董卓一样的事情，另立皇帝，是不是能说明袁绍就是董卓的同党呢。
袁绍逃出京城后，自号车骑将军，和冀州牧韩馥立幽州牧刘虞为皇帝，只是刘虞不敢接受。袁绍的这种另立皇帝的作为，已经和董卓没有任何区别了。
更过分的是，袁绍的兄弟袁术还曾经自立为皇帝。
东汉末年，袁绍先是反对董卓废立皇帝，后来又接受董卓所立的皇帝汉献帝的册封；袁绍自己还想另立刘虞为皇帝；袁绍的兄弟袁术还自立为皇帝。袁绍所做的事情与董卓没有任何区别，袁绍走的是一条没有董卓的董卓路线，所以我说袁绍从来没有反对董卓，他是董卓的同党。
小伙伴们，你们同意吗？请在下方评论留言。
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“三国演义第三回07我们都错了袁绍根本不反董卓 袁绍和董卓是同党”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
