提示：本文共有 3366 个字，阅读大概需要 7 分钟。
图片来自互联网
在农耕文明尚未出现的原始社会时期，我们人类的先民始祖在漫长的岁月里，过着原始采集、原始狩猎的生活，狩猎，吃野生动物（那个时候的人类自己也基本等同于野生状态）其实是当时人类的一种主要生计方式（为了生存的生计，今天打到野生动物，家族今天可以补充肉食吃饱肚子，才谈得上明天可以有力气去寻找明天的食物，或者也才有力气在其他食肉动物入侵的时候，打退它们获得生存繁衍的空间）。所以说到人类进化的过程中，其实猎人文化才是真正人类最古老的文化。那个时期，就是真正所谓丛林法则的时期，也是“借命养命”的时期！
人类社会经历了原始的丛林时代后（野生动物肉食是相对大的保障），慢慢开始有了农耕，有了驯养动物，在往后人类就有了“历史”，与天斗与地斗与人斗的历史。
靠山吃山靠水吃水就是真实的写照，身在山区，山里的动植物就是生存所需的资源。听爷爷他们那一辈聊天，他们的生活除了必须的种庄稼，秋天进山狩猎，夏天下河捕鱼。也是生活的一部分。大集体时期，很多平原地方的老百姓实在饿的没办法了，很多居家搬到山区。一方面山区地广人稀，有足够的空间你去刀耕火种（找一个岩窝一家人就可以住，有一口铁锅就可以做饭，有一幅石磨就可以磨碎粮食，砍一片山，一把火，种上种子秋天就收获粮食，一家人就有了活下去的基础），农闲时也可以有地方找到肉（野生动物）吃。所以我们这里老人有一句话：穷奔高山，富奔平原。山区生活一定很辛苦，出门就爬山，开门就是山，一粒粮食，一根柴禾都需要人力背回来，但是相对于没有食物饿死来说，辛苦在当时的环境中或许更是一种幸福。
我不知道有一个道理是不是成立，或者被更多人所认可——为了生存去狩猎其实是可以被理解的（或者说自然的神奇就在这里，吃与被吃之间其实大自然本身是有平衡在其中的）！
狼为了生存吃肉，就必然要猎杀其他动物，现在似乎有很多人开始理解，接受并思考了背后的逻辑。荒野上面曾经狼和其他动物都很多，人去了，觉得狼吃其他动物，那么杀了狼，其他动物是不是会更多？于是现在狼很难在看到，但结果荒野中其他野生动物都少了，甚至还有很多已经灭种。当然人类饲养的牛羊的确多了，但荒野的草场（所有动植物生存的空间）也逐渐在变成沙漠。这背后是不是有联系？我不敢肯定！
在我个人浅薄的所见所思中，有一点愚见：一切的改变来自于——“钱”（我不敢说挣钱不好，只是说，所有事物都一定有它的两面性，我们看到，听到太多关于经济发展阳光正面的那一面，其实背后的一面它的确也是存在的）。
作为山里长大的孩子，从小听爷爷的故事，他们的记忆里面，大多都是这里打到熊，哪里打到盘羊（牛羚在本地的土名），但是那个时候依然动物很多，小时候在家门口都能随时看到野生动物到门前河边喝水。
白熊（本地对于熊猫的称呼）其实山里猎人一般是不打的，因为看着它个子大，实际上没有什么用，肉又不好吃（当然最开始一定有人打过，才会有熊猫肉不好吃的定义）。但随着戴维让熊猫在世界出了名，上个世纪7，80年代，就有了很多国外收藏家开始高级收购，然后打开了“潘多拉魔盒”，形成了“产业链”，本地部分胆大的猎人开始猎杀熊猫，卖熊猫皮（真的是没有买卖就没有杀戮）。很幸运（或许熊猫能够成为活化石，本身就是幸运的代名词吧！）新中国不是以前无所作为的政府，没有让敦煌石窟那样的历史继续发生。他们让熊猫皮成为别人盒子里的展品，他们也在铁盒子（监狱）度过了不短的岁月。
大自然的食物链是真实存在的。曾经关坝后面的山林里面，豹，豺等大型食肉动物都很多，但是随着09年关坝开始做保护，也有做本底调查，甚至网格化监测，这些动物目前都没有看到踪迹。甚至邻居唐家河，哪里食草动物数量很多，但这些曾经的“王者”目前都没有发现，这是为什么？
不光老百姓是靠山吃山，其实政府发展经济大多也是这个思路。我们县是山区。原始森林多，木材多，所以从修宝成铁路我们县的木材成为枕木开始，后面几十年一直砍到1998年。计划经济时期还不怎么看的到变化，那个时候一方面伐木需要指标，同时还有执行的很好的伐木后种树的规则（现在唐家河国家级自然保护区可以看到的林子，靠近路边大多都是伐木后人工种植的）。应该是上个世纪90年代，全面放开砍伐，一条沟卖给一个老板，带来的结果是尽量砍，只管砍。所有动物的栖息地急剧缩小这是整个野生动物变少的原因。
放开伐木那几年，当地老百姓逐渐从种粮辛苦一年，没有去伐木半年挣得多中打开了思路。听村里猎人说，开始买卖野生动物肉大概是从1998年左右开始的，最开始干的盘羊肉8元一斤。以前伐木可以挣钱，封山了，山里人还没有那么快尝试外出打工，自然从小都会的打猎又成为下一个挣钱的方式。那个时候熊掌特别贵，但打熊实际上不容易也很危险，有需求就有了市场。市场有了一种毒药，无色无味，是一种液体（我没有见过，这些是从村里以前的猎人哪里聊天听到的），用注射器注射在羊身体里面，然后把羊挂在熊出没的林子里面，熊嗅觉可以达500米的强大天赋就成为它致死的原因，熊吃了毒肉走不了多远就死了，下药的人过几天去查看，只砍四个熊掌走，剩下的就在哪里，自然中吃肉的熊猫，豹，豺，和一些猛禽吃了有毒的熊肉会怎么样（和一些保护区的朋友聊天，觉得这是这些大型食肉动物在本地基本灭绝的主要原因）？
而现在据说现在的盘羊肉已经100多元一斤还是含水量在80%左右，其实本地老百姓，小时候也吃这些肉，但让普通老百姓花100多去买一斤肉来吃，大部分人是舍不得的。包括那些熊掌，消费市场在哪里？
很多时候我们责怪没有立法，其实相对与立法，执法才是最重要的。
世界唯一不变的是所有都在变。时代在变，历史在向前，人类之前只是一水塘里面的一只蝌蚪。但现在人类已经是孵化池里面密密麻麻占到80%的成年蛙了。我们周边的环境已经完全不一样了。
试想一下，中国乃至世界，人口翻了多少倍？而资源只有这么多，多少现在的水泥森林曾经也是野生动物的家园。中华蜜蜂曾经遍布整个中国，如今只有一只手数的过来的地方的山区还有分布，栖息地缩小了多少倍？度娘都查不到！
2020年开年，中国就迎来了“历史大考”，病毒性肺炎的阴影笼罩了全国，而源头据说来自食用野生动物！这个源头是否准确，互联网上也是众说纷纭。
经济建设带来了巨大的改变，经济学的一些思路也值得我们深思。不记得在那本书上看过一句话，大概意思是：市场经济战场上，最高境界不是你死我活，而是参与者都受益，双赢才是最高境界。
比如说中华蜜蜂，中华蜜蜂本身是和中国植物一起进化几千年的授粉昆虫，中国的虫媒授粉植物里面70%-75%都主要靠中华蜜蜂授粉（而意蜂所能授粉的比例是30%-35%，它们的授粉范围直接缩小了一半），如果中华蜜蜂灭绝了，后果不可估量，看得到的有，我们将失去90%的营员来源；人类所能利用的1330种作物中1100多种无法授粉；75%的农作物会减产（如果按照意蜂代替那么这些数据或许可以减半），生物多样性系统逐渐破灭......
所以我们和中华蜜蜂一起做“生意”，一起达到“双赢”的结果。我们提供良好的环境，舒适安全的家，它按照天性采花酿蜜，在成熟的季节，我们分享它们的剩余作为照料之功的报酬，解决收入的问题，而它们的族群也可以更好的生存繁衍，带来自然环境生物多样性的更好恢复。
有人说蜜蜂也算野生昆虫，我们是否不应该在人工饲养，这样的说法本身就是抬杠了吧！人类的生存至少到现在为止还离不开自然。而我们应该拒绝买卖的是——野生蜂蜜。所谓野生就是没有人工干预，直接大自然自己产出的叫野生（动物园的熊猫是熊猫但不是野生熊猫，关坝后面森林自由生活的才是野生熊猫）。这两年短视频很火，看到很多所谓扶贫的直播或者视频，吊在悬崖上面去采岩蜂蜜，所谓正宗野蜂蜜卖的很火。市场的需求决定产品形态，你喜欢个大，鲜艳的水果，好吧琵琶可以有拳头大；你喜欢野生蜂蜜，然后这些随着整个环境的变化，已经从随处可见，基数很大变成很珍惜濒危的野生蜜蜂就破了家。看得到的都给蜜蜂留了口粮，看不到的有多少杀鸡取卵（利益的力量是巨大的）？而把中华蜜蜂养在深山，生存的生态环境，采的蜜源植物都是一样，蜂蜜成熟度也一样，这样人工饲养和野生有本质的区别吗？非得强调我要野生的？这样的需求其实和我想吃熊掌是一样的，背后都会带来杀戮！
父亲和我说过爷爷和他说过的话：有条件的情况下，尽量不要做借命养命的事情！
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“人类始祖靠吃野生动物得到生存繁衍 如今该是给野生动物生存繁衍空间的时候了！”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
