提示：本文共有 557 个字，阅读大概需要 2 分钟。
佳士得香港2018年秋拍特别策划的“不凡·宋代美学一千年”，其中被定为苏轼的绘画《木石图》以4.1亿港元落槌，总成交价高达4.636亿港元，约合4.117亿元人民币，创下中国古代绘画作品拍卖纪录。
此画之真伪，众说纷纭，暂且放置不谈，因为没见过苏轼的绘画，即使其《潇湘竹石图》也是见到的图版，不算数的。其后的题跋中有米芾的，倒使人觉得似乎是习字者之作。看一下这个题跋的整体图。
《木石图》米芾
总体感瘦骨零丁的，不见笔墨，空有其形。放大下局部来看，其笔力如何。
局部1
局部2
局部3
米芾写字，侧锋大量运用，甚至有的撇画一侧到底，这些局部起笔侧入而已。多以中锋线行笔，却笔不抓纸。
局部4
局部5
王僧虔在《笔意赞》中说：“书之妙道，神采为上，形质次之，兼之者方可绍于古人”。在鉴定一幅字画，第一印象最为重要，那就是气质，米芾的字，奔腾潇洒，那是如此战战兢兢？！
局部6
局部7
向来写米的人，最易忽略的就是米芾的一“厚”字，如果写不出米芾的厚度，一生不能入米。
局部8
局部9
快成草棍了，“晏”字的长横收尾证明功力更为不济。而“岁”的斜钩，太浮飘。
局部10
最后这个“归”字，觉其最后画是做出来的率意，笔的运行速度不对。
那么，苏轼这张《木石图》是真是伪，确实存在争议了。至少后面这些题跋，充满了阴谋成份。你觉得呢？
苏轼《木石图》
《木石图》全图
看到此处说明本文对你还是有帮助的，关于“苏轼《木石图》中的米芾题跋是真是假？”留言是大家的经验之谈相信也会对你有益，推荐继续阅读下面的相关内容，与本文相关度极高！
